Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-analyysi | Jussi Halla-ahon ehdokkuus on ovela veto, vaikka häntä tuskin valitaan Helsingin pormestariksi

Helsingin Sanomat Analyysi 14.11.2020
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Halla-ahon ehdokkuuden ensisijaisesti taktisena peliliikkeenä, ei niinkään pyrkimyksenä varsinaiseen pormestarin virkaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten toiminta nähdään laskelmoituna strategiana laajentaa kannatusta, samalla kun pormestarin valinnan merkitys Helsingin politiikassa jää taka-alalle.

Analyysi Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teemu Luukka · 14.11.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kuntavaalien asetelmia ja puolueiden strategioita.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Analyysi on sävyltään neutraali, mutta keskittyy vahvasti ehdokkuuden strategiseen puoleen. Koska kyseessä on analyysi, toimittajan oma tulkinta on genren mukainen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli tarkastelee poliittista peliliikettä ulkopuolisena analyysinä. Se ei ota kantaa ehdokkaan ideologiaan tai puolueen politiikkaan, vaan arvioi ehdokkuuden tarkoituksenmukaisuutta vaalistrategian näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ehdokkuus taktisena strategiana

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Helsingin pormestarin vaalin merkitys kaupunkilaisille jää käsittelemättä. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä pormestarin vaihtuminen tarkoittaisi kaupungin hallinnolle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Analyyttinen tulkinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiallinen ja analyyttinen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin ydinsanomaa.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'ovela veto' -ilmaisua houkutellakseen lukijaa analyysin pariin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on analyyttinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei käytä populistista kieltä, vaan analysoi puoluetta ulkopuolelta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen analyysi, ei uutinen, joka kohdistuisi suoraan kritiikkiin yksilöä kohtaan.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista analyysiksi.

Heikkoudet

  • JO 7: Analyysi nojaa toimittajan omaan arvioon ilman ulkopuolisia lähteitä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on tavanomainen poliittinen arvio vaaliliikkeestä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten strategista viestintää, jossa puolueen puheenjohtajan ehdokkuus esitetään 'ovelaa' taktiikkaa hyödyntävänä liikkeenä, joka nostaa puolueen profiilia kaupungeissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Halla-ahon valinta pormestariksi on epätodennäköinen. ”vaikka häntä tuskin valitaan Helsingin pormestariksi”
Kuka saa äänen Toimittaja analysoi tilannetta omana arvionaan ilman ulkopuolisia asiantuntijalähteitä. ”Kyseessä on taitava veto.”

Artikkeli kehystää Halla-ahon ehdokkuuden ensisijaisesti taktisena peliliikkeenä, ei niinkään pyrkimyksenä varsinaiseen pormestarin virkaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten toiminta nähdään laskelmoituna strategiana laajentaa kannatusta, samalla kun pormestarin valinnan merkitys Helsingin politiikassa jää taka-alalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi analyysi keskittyy vain puolueen strategiseen hyötyyn eikä arvioi ehdokkuuden vaikutuksia Helsingin kaupunkipolitiikkaan tai muiden puolueiden asetelmiin, mikä voisi antaa lukijalle laajemman kuvan vaalien merkityksestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teemu Luukka muut analyysit →
Perussuomalaiset Jan Vapaavuori Jussi Halla-aho Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pormestarivaali on perussuomalaisille näkyvä tapa [...61 sanaa...] hän hae enää uudelle kaudelle.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →