← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iso isku Kiovaan

Ilta-Sanomat Uutinen 1.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän iskuista Kiovaan ja Ukrainan ilmatorjunnan haasteista. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kriittisestä tilanteesta ja puolustusjärjestelmien riittämättömyydestä, mikä korostaa avun tarvetta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa Ukrainan näkökulmasta.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutismuotoinen ja raportoi tapahtumista Ukrainan viranomaislähteiden kautta. Vaikka Venäjän näkemys puuttuu, se on sodan kontekstissa tyypillistä uutisointia eikä muodosta merkittävää vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumista Ukrainan viranomaislähteiden pohjalta. Kyseessä on uutinen sodan kulusta, eikä se sisällä ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma ja avun tarve

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi sotilaallinen konteksti tai Venäjän mahdolliset perustelut iskuille puuttuvat. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen sodan tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Iskujen aiheuttamat kuolonuhrit ja tuhot herättävät huolta.

Latautunut kieli

Sana 'moukaroitua' kuvaa iskuja voimakkaasti.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan tapahtumien kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko "Iso isku Kiovaan" vastaa leipätekstin kuvausta Venäjän laajasta iskusta.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on lyhyt ja informatiivinen, mutta hieman dramaattinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti: "Iso isku Kiovaan".

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sota-asetelma luo luonnollisen vastakkainasettelun, mutta kieli on asiallista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa ei ole kuultu iskuista, mutta sodan aikana tämä on tavanomaista.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Lähteet (Reuters, Klitshko, Zelenskyi) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän näkemys puuttuu, mutta sodan kontekstissa tämä on hyväksyttävää.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu uutistoimiston raportointiin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Ukrainan turvallisuus vs. Venäjän sotilaallinen painostus. Juttu käsittelee pääosin Ukrainan puolustuksen haavoittuvuutta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskujen tekijä nimetään, mutta Ukrainan ilmatorjunnan epäonnistumisen syyt (resurssipula) esitetään passiivisena olosuhteena. ”Ukrainalla on pulaa Patriot-ohjuksista.”
Kuka saa äänen Ukrainan viranomaiset (Zelenskyi, Klitshko) saavat äänen, Venäjän näkemystä ei pyydetä. ”Asiasta kertoo Kiovan pormestari Vitali Klitshko.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Venäjän iskuista Kiovaan ja Ukrainan ilmatorjunnan haasteista. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kriittisestä tilanteesta ja puolustusjärjestelmien riittämättömyydestä, mikä korostaa avun tarvetta.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää lukuja iskuista ja torjuntaprosenteista, jotka ovat tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan ilmatorjuntakyky
  • ohjusiskujen määrä

Suositellut lähteet

  • Institute for the Study of War
  • Ukrainan puolustusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva Katso kirjoittajan Samu Lehtonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Surmansa sai ainakin yhdeksän ihmistä. [...172 sanaa...] lähellä Kryvyi Rihiä. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →