Analyysi artikkelista: Video: PArkkonen_Heikki.mp4
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: teksti jäi liian lyhyeksi.
Artikkeli ei sisällä toimituksellista tekstiä, joten vinoumaa ei ole mahdollista arvioida.
Artikkeli on tekninen virhe tai puutteellinen videoupotus ilman toimituksellista sisältöä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli ei sisällä toimituksellista tekstiä, joten vinoumaa ei ole mahdollista arvioida.
Sisältö on tekninen käyttöliittymä, jolla ei ole poliittista kantaa.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään nimettyä kohdetta, kyseessä on tekninen videoupotus.
3 Omaperäisyys
Sisältö on tekninen käyttöliittymä ilman alkuperäistä toimituksellista tuotantoa.
4 Rivien välistä
5 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →