← Etusivu

Analyysi artikkelista: Paikallispoliitikon sometilillä tappouhkaus Wille Rydmanille – poliisi selvittää, vasemmistoliitto reagoi

Ilta-Sanomat Uutinen 29.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
78
  • GPT-5.6 Luna78
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliittisesta uhkauksesta ja puolueen reaktiosta. Rivien välistä välittyy pyrkimys hallita kriisiä: puolueen edustajan nopea kommentti erottamisprosessista siirtää huomion pois itse uhkauksesta ja yksilön teosta kohti organisaation vastuullista toimintaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa poliisin ja puolueen virallisiin lausuntoihin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että puolueen irtisanoutuminen saa enemmän tilaa kuin itse uhkauksen sisältö tai konteksti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista vahtikoira-roolissa. Se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy poliittiseen vastuunkantoon ja viranomaistutkintaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen vastuullinen toiminta
  • Poliisin tutkintaprosessi

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Uhkauksen laajemmat taustat tai mahdolliset aiemmat tapahtumat puuttuvat. — Lukija ei saa täyttä kuvaa tilanteen kehittymisestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uhkauksen vakavuus herättää huolta turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliittinen uhkaus luo konfliktin, jota puolueen reaktio lieventää.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • GPT-5.6 Luna25
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'tappouhkaus'-sanaa herättämään huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta termiä 'tappouhkaus' ja asettaa poliittiset toimijat vastakkain.

Kärjistys: 35/100
  • GPT-5.6 Luna35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Aihe itsessään on polarisoiva, mutta raportointi on neutraalia.

Populismi: 5/100
  • GPT-5.6 Luna5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mika Tammi on mainittu, mutta häntä ei ole tavoitettu kommentoimaan.

5 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohde on tavoittamattomissa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportointi poliittisesta tapauksesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista vastuunkantoa ja turvallisuuden tunnetta: se nostaa esiin puolueen nopean reagoinnin ja irtisanoutumisen, mikä lieventää tilanteen aiheuttamaa negatiivista julkisuuskuvaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaalisessa mediassa levinneet viestit ovat luotettavasti yhdistettävissä kyseiseen henkilöön. ”Sosiaalisessa mediassa on levinnyt lauantaina Pirkanmaan Vasemmistoliiton piirihallituksen jäsenen Mika Tammen X-tilillä olleitaviestejä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus on neutraalia, mutta uhkausten tekijän toimijuus on vahvasti sidottu hänen poliittiseen statukseensa. ”Pirkanmaan Vasemmistoliiton piirihallituksen jäsenen Mika Tammen X-tilillä olleitaviestejä”
Kuka saa äänen Puolueen edustaja saa äänen, mutta uhkauksen esittäjäksi väitetty henkilö ei ole tavoitettavissa. ”Pirkanmaan Vasemmistoliiton piirihallituksen puheenjohtaja Veera Kiretti kertoo Ilta-Sanomille, että piiri on aloittanut prosessin Tammen erottamiseksi hallituksesta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi poliittisesta uhkauksesta ja puolueen reaktiosta. Rivien välistä välittyy pyrkimys hallita kriisiä: puolueen edustajan nopea kommentti erottamisprosessista siirtää huomion pois itse uhkauksesta ja yksilön teosta kohti organisaation vastuullista toimintaa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Lauri Höyssä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi ei yksilöi, kenen julkaisuja [...122 sanaa...] ole tavoittanut Tammea kommentoimaan julkaisuja.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →