Analyysi artikkelista: Ukrainalainen Volodymyr perusti kahvilan Imatralle aivan liki vihollista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli maalaa kuvaa Imatrasta, joka yrittää sopeutua rajan sulkeutumisen aiheuttamaan taloudelliseen shokkiin. Rivien välistä välittyy yritys normalisoida uutta arkea, jossa aiempi venäläismatkailuun nojannut elinvoima on korvautumassa paikallisella yrittäjyydellä ja yhteisöllisyydellä, vaikka hallituksen tukitoimet koetaan riittämättömiksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen ja antaa tilaa usealle paikalliselle toimijalle. Vinouma on lievä ja johtuu lähinnä siitä, että se keskittyy vahvasti yrittäjien näkökulmaan ja jättää rajan sulkemisen poliittiset perusteet taustalle.
Artikkeli raportoi vahtikoiran roolissa kaupunginjohtajan kritiikin hallituksen tukitoimia kohtaan, mutta ei ota ideologista kantaa. Se neutraloi tilannetta tuomalla esiin sekä yrittäjien toiveikkuuden että taloudelliset realiteetit.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Paikallisten yrittäjien selviytymistarina
- Kritiikki hallituksen tukitoimien riittämättömyydestä
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Rajan sulkemisen turvallisuuspoliittisia perusteita ei avata. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi tilanne on syntynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kaupungin elinvoimasta ja yritysten tulevaisuudesta.
Toivo, jota yrittäjät osoittavat investoinneillaan.
Käytetään yksittäisiä yrittäjiä kuvaamaan laajempaa taloudellista ilmiötä.
Kuvataan tyhjiä liiketiloja ja yrittäjien pitkiä työpäiviä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee artikkelin inhimillistä otetta, ei manipulointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään ukrainalaisen yrittäjän kahvilaa Imatralla.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'aivan liki vihollista'.
Otsikko on asiallinen, vaikka 'vihollinen'-sana on latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii kuvaamaan yhteistä selviytymistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vähäisiä elementtejä hallituksen tukitoimien kritiikissä, mutta ei dominoivaa populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen henkilöön, vaan raportoi yleisestä taloustilanteesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 35: Virheen korjaus on tehty avoimesti ja selkeästi artikkelin lopussa.
Heikkoudet
- JO 14: Aihetta voisi taustoittaa laajemmin hallituksen näkökulmasta.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja paikallisesti merkittävä, mutta käsittelytapa on perinteinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli maalaa kuvaa Imatrasta, joka yrittää sopeutua rajan sulkeutumisen aiheuttamaan taloudelliseen shokkiin. Rivien välistä välittyy yritys normalisoida uutta arkea, jossa aiempi venäläismatkailuun nojannut elinvoima on korvautumassa paikallisella yrittäjyydellä ja yhteisöllisyydellä, vaikka hallituksen tukitoimet koetaan riittämättömiksi.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena pehmentää rajan sulkeutumisen aiheuttamaa negatiivista mielikuvaa korostamalla yksittäisten yrittäjien tarinoita, mikä siirtää huomion pois laajemmista rakenteellisista ongelmista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini71
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee tarkan työttömyysluvun, jonka tarkistaminen virallisista tilastoista olisi perusteltua.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Imatran työttömyysaste 2023-2026
- Itäisen Suomen ohjelman yritystuet
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Työ- ja elinkeinoministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →