Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS:n tiedot: Hän on Kelan hallituksen uusi puheenjohtaja

Ilta-Sanomat Uutinen 9.12.2025
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kelan hallituksen tulevasta poliittisesta nimityksestä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituspaikat jaetaan puolueiden välillä hallituspohjan mukaisesti, mikä normalisoi poliittisen vallanjaon osana julkisten instituutioiden hallintoa.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 9.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee Kelan hallituksen nimitysprosessia hallinnollisena ja poliittisena tapahtumana.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy faktoihin nimitysprosessista ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisista nimityksistä neutraalisti ja toteavasti. Se ei ota kantaa nimitysten oikeellisuuteen tai ideologiseen suuntaan, vaan kuvaa prosessin osana normaalia hallinnollista toimintaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa sisäpiiritietoon, mutta on informatiivinen ja vastaa jutun sisältöön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee julkisia nimityksiä, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti uutisointiin, jota on käsitelty aiemmin muissa medioissa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisesta päätöksenteosta ja nimitysprosesseista kiinnostuneita lukijoita avaamalla Kelan hallituksen tulevaa kokoonpanoa.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi kuvataan annettuna poliittisena sopimuksena, jossa toimijuus on puolueilla. ”Puolueet ovat sopineet omista paikoistaan Kelan hallituksessa 2026–2028 jo ennen ensi keskiviikon Kelan valtuutettujen kokousta.”

Artikkeli raportoi Kelan hallituksen tulevasta poliittisesta nimityksestä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituspaikat jaetaan puolueiden välillä hallituspohjan mukaisesti, mikä normalisoi poliittisen vallanjaon osana julkisten instituutioiden hallintoa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Sdp Vertti Kiukas kokoomus Petteri Orpo Kela politiikka Jaana Laitinen-Pesola
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vertti Kiukas siirtyy hallituksen rivijäseneksi. [...218 sanaa...] Puheenjohtaja-arviosta kertoi aiemmin marraskuussa Iltalehti.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →