Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS:n juttu suomalais-venäläisen professorin kaksoiselämästä sai Lumilapio-ehdokkuuden

Helsingin Sanomat Uutinen 20.4.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on neutraali uutiskooste, joka listaa ehdokkaat tasapuolisesti ilman arvottavia painotuksia.

Uutinen Helsingin Sanomat Samuli Tiikkaja · 20.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on uutiskooste palkintoehdokkuuksista.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutiskooste, joka listaa ehdokkaat tasapuolisesti ilman arvottavia painotuksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen uutinen, joka ei ota kantaa tai ohjaa lukijan ajattelua poliittisesti.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön kuvausta ehdokkuuksista.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen täsmällisesti: HS:n juttu suomalais-venäläisen professorin kaksoiselämästä sai Lumilapio-ehdokkuuden.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali lista palkintoehdokkaista, eikä siinä ole kritiikin kohteita, joita tulisi kuulla.

3 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Faktapohjainen listaus ehdokkaista.
  • JO 7: Tiedot ehdokkaista on välitetty oikein.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutiskooste tiedotteen pohjalta.

5 Rivien välistä
6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yleisradio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Samuli Tiikkaja muut analyysit →
Yleisradio Tutkivan journalismin yhdistys kulttuuri ja viihde media

Tiedot tästä analyysistä

Tutkivan journalismin yhdistys julkisti Lumilapio-palkintoehdokkaat, [...226 sanaa...] aiheuttamia talousongelmia HYY:n talouskriisi -juttuhankkeessa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →