Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Hallitus kiistelee perussuomalaisten ehdottamasta tilastotempusta Suomen velan pienentämiseksi

Yle Uutinen 27.3.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tuo esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden teknisestä tilastointitavasta, jolla pyritään vaikuttamaan julkisen velan määrään. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta kiistasta, jossa etsitään keinoja velkalukujen kaunisteluun, vaikka varsinainen taloudellinen tilanne ei muuttuisi.

Uutinen Yle Simo Kymäläinen · 27.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä poliittista päätöksentekoprosessia.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta termin 'tilastotemppu' käyttö otsikossa ja tekstissä kehystää ehdotuksen kyseenalaiseksi. Tämä nostaa vinoumapisteitä hieman, vaikka tasapaino säilyy.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta ilman, että lukijaa ohjataan selkeästi puolelle tai toiselle. Molempien osapuolten kannat tulevat esiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten ehdotus ja sen tekninen luonne

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Asumisoikeusasuntojen varallisuusrajojen poistamisen muut mahdolliset vaikutukset jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä muuta kuin velkatilastointia ehdotus tarkoittaisi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy taloudelliseen ja tekniseen realismiin.

Latautunut kieli

Termin tilastotemppu käyttö antaa ehdotukselle negatiivisen sävyn.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä yhden termin käyttöön.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin ydinsisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan hallituksen sisäistä kiistaa.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä erimielisyyttä neutraalisti.

Populismi: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee poliittista ehdotusta ilman populistista kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomus ja virkakunta on mainittu, mutta heidän suoria perustelujaan vastustukselle ei ole avattu.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon termi tilastotemppu on tulkinnanvarainen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta poliittisesta kiistasta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä keskustelua ja perussuomalaisten pyrkimystä löytää keinoja julkisen velan näennäiseen pienentämiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on nimenomaan tilastollinen temppu, eikä esimerkiksi perusteltu uudistus. ”tilastotempusta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Virkakunnan ja kokoomuksen vastustus esitetään passiivisena ja reaktiivisena, kun taas perussuomalaisten aloite on aktiivinen. ”kokoomus ja virkakunta eivät ole innostuneet perussuomalaisten ehdotuksesta”
Kuka saa äänen Perussuomalaisten ehdotus on artikkelin keskiössä, kun taas hallituskumppani kokoomuksen ja virkakunnan näkemys on referoitu lyhyesti. ”Helsingin sanomien mukaan kokoomus ja virkakunta eivät ole innostuneet perussuomalaisten ehdotuksesta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tuo esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden teknisestä tilastointitavasta, jolla pyritään vaikuttamaan julkisen velan määrään. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta kiistasta, jossa etsitään keinoja velkalukujen kaunisteluun, vaikka varsinainen taloudellinen tilanne ei muuttuisi.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termi tilastotemppu leimaa ehdotuksen.

9 Tilastokytkos 88/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee julkisen velan tilastointia, mikä on suoraan tilastollinen kysymys.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen velan tilastointi
  • asumisoikeusasuntojen rahoitus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Simo Kymäläinen muut analyysit →
Perussuomalaiset kokoomus politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • asumisoikeusasunnot
  • asunnot
  • asuminen
  • Perussuomalaiset

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset poistaisi asumisoikeusasuntojen varallisuusrajat, jotta [...65 sanaa...] 55-vuotiaille asumisoikeusasunnon hankkijoille on varallisuusrajat.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →