Analyysi artikkelista: Musiikkipomon uskomaton ura: Antoi Cheekille kenkää ja sai itse kahdesti potkut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa Valtasesta kuvaa harkitsevana ja itsetutkiskeluun kykenevänä johtajana, joka on oppinut virheistään. Lukijalle välittyy vaikutelma, että potkut olivat Valtaselle lopulta vapauttava kokemus, joka auttoi häntä irrottautumaan työhön sidotusta identiteetistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan henkilökuva, jossa Valtasen oma ääni dominoi. Vaikka aihepiiri on subjektiivinen, teksti ei pyri polarisoimaan tai ajamaan ideologista agendaa.
Artikkeli on viihteellinen henkilökuva, jolla ei ole ideologista tai poliittista kytköstä. Valtasen toiminnan arviointi on neutraalia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Valtasen oma näkemys urastaan ja virheistään
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Musiikkialan laajemmat rakenteelliset muutokset jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi musiikkiala muuttui niin dramaattisesti kuin jutussa mainitaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Valtanen puhuu avoimesti epäonnistumisista ja työn ja identiteetin erottamisesta.
Lukijaa houkutellaan tarinalla dramaattisista potkuista.
Potkujen dramaattinen kuvaus Hotelli Kämpissä elävöittää tarinaa.
Valtasen ulkoasun ja harrastusten kautta rakennetaan kuvaa 'rokkarista' ja urheilijasta.
Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle, jossa tavoitteena on inhimillistää haastateltava.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä houkutellakseen lukemaan uratarinan.
Otsikko on kuvaileva eikä sisällä poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja Valtasen omat tulkinnat on erotettu faktapohjaisesta urakuvauksesta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Henkilöhaastattelu, joka perustuu uuteen kirjaan, tarjoaa uutta tietoa Valtasen uran yksityiskohdista.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa Valtasesta kuvaa harkitsevana ja itsetutkiskeluun kykenevänä johtajana, joka on oppinut virheistään. Lukijalle välittyy vaikutelma, että potkut olivat Valtaselle lopulta vapauttava kokemus, joka auttoi häntä irrottautumaan työhön sidotusta identiteetistä.
Herää kysymys, onko Valtasen korostettu nöyryys ja 'resetointi' tietoinen viestinnällinen valinta uuden kirjan julkaisun yhteydessä, jotta hän näyttäytyisi helpommin lähestyttävänä konsulttina.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →