Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kysely | Miten potilastyö on muuttunut? Lääkäri, vastaa HS:n kyselyyn

Helsingin Sanomat Muu 10.2.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kutsu lukijoille osallistua journalistiseen tiedonkeruuseen. Se normalisoi oletuksen, että taloudellinen epävarmuus vaikuttaa suoraan terveydenhuollon kysyntään, ja pyrkii aktivoimaan ammattiryhmän jakamaan kokemuksiaan.

Muu Helsingin Sanomat HS-tilaajille Kaisu Moilanen · 10.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Toimituksellinen tiedonkeruupyyntö.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedonkeruupyyntö. Vinouma on minimaalinen ja rajoittuu aiheen valintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali kysely, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Taloudellisen tilanteen vaikutus terveydenhuollon kysyntään.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiallinen tiedonkeruupyyntö ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön tarkoitusta.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on suora kutsu lukijalle: "Kysely | Miten potilastyö on muuttunut? Lääkäri, vastaa HS:n kyselyyn"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja informatiivinen kyselypyyntö.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kysely, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu (kyseessä on kysely).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen journalistinen tiedonkeruukysely.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Helsingin Sanomien toimitus, joka kerää aineistoa tulevaa uutisointia varten.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että taloudellinen epävarmuus on merkittävä tekijä lääkärien vastaanotoilla. ”Näkyykö taloudellinen epävarmuus yksityislääkäreiden vastaanotolla?”

Artikkeli on kutsu lukijoille osallistua journalistiseen tiedonkeruuseen. Se normalisoi oletuksen, että taloudellinen epävarmuus vaikuttaa suoraan terveydenhuollon kysyntään, ja pyrkii aktivoimaan ammattiryhmän jakamaan kokemuksiaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Kyseessä on tyypillinen yleisöä osallistava tiedonkeruupyyntö, jolla pyritään saamaan ensikäden tietoa uutisaiheen taustaksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaisu Moilanen muut analyysit →
työelämä terveys Helsinki media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Näkyykö taloudellinen epävarmuus yksityislääkäreiden vastaanotolla? [...82 sanaa...] Tiedot jäävät vain toimituksen tietoon.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →