← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saunanlämmittäjä voi sekoittaa palotähystäjän pakkaa – jokainen savu on tarkistettava

Yle Uutinen 24.7.2025
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini92

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi vapaaehtoistyön roolin kriittisenä osana yhteiskunnan turvallisuusverkkoa. Lukijalle välittyy kuva, jossa teknologiset ratkaisut eivät vielä korvaa ihmisen havaintokykyä, mikä vahvistaa luottamusta vapaaehtoisten ilmailuharrastajien tekemään työhön.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on käytännönläheinen ja perustuu lentäjän ja viranomaisen kokemukseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on erittäin matala, sillä se keskittyy kuvaamaan toimintaa asiantuntijoiden ja vapaaehtoisten kautta ilman pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan vahtikoira- ja palvelujournalismia, joka kuvaa viranomaistehtävää ja vapaaehtoistyötä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vapaaehtoistoiminnan tärkeys
  • Ihmissilmän korvaamattomuus teknologiaan verrattuna

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi Yhteenkuuluvuus
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen kuvaamalla tähystystoiminnan käytännön haasteita ja merkitystä.

Yhteenkuuluvuus

Vapaaehtoistyön korostaminen luo yhteisöllistä arvostusta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Lennon valmistelut ja ympäristön havainnointi tuovat reportaasiin eläväisyyttä.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu reportaasityylin mukaisiin havaintoihin, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta tähystäjän työstä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun keskeistä haastetta, vaikka käyttääkin hieman värikästä ilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tähystystoiminnan luonnetta ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta tai kohdista kritiikkiä tahoihin, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijat tuovat uskottavuutta.
  • JO 7: Asiantuntijoiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen kesäreportaasi, mutta toteutus on huolellinen ja paikallinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee pelastusviranomaisia ja vapaaehtoistoiminnan järjestäjiä korostamalla tähystyslentojen merkitystä ja tehokkuutta metsäpalojen torjunnassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että metsäpalojen lentotähystys on välttämätön ja tehokas tapa suojella maastoa. ”Tähystyslentojen tavoitteena on löytää mahdolliset palot ajoissa ja estää niiden leviäminen.”
Kuka saa äänen Vapaaehtoislentäjä ja pelastusylitarkastaja saavat äänen, mikä antaa jutulle asiantuntevan ja käytännönläheisen sävyn. ”Käkelän mukaan näin saattaa käydä silloin, kun joku ajaa autolla pölyävää hiekkatietä tai jossakin lämmitetään saunaa”
Tunnelma Realismi, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli normalisoi vapaaehtoistyön roolin kriittisenä osana yhteiskunnan turvallisuusverkkoa. Lukijalle välittyy kuva, jossa teknologiset ratkaisut eivät vielä korvaa ihmisen havaintokykyä, mikä vahvistaa luottamusta vapaaehtoisten ilmailuharrastajien tekemään työhön.

7 Tilastokytkos 58/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini55

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tilastoja lennoista ja havaituista paloista, mutta ne ovat taustatietoa, eivät ydinargumentti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • metsäpalojen määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jarno Soisalo laajempi kuva Katso kirjoittajan Päivi Seeskorpi muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • metsät
  • metsäpalot
  • lentokoneet
  • maastopalot
  • vapaaehtoistyö
  • ilmailu
  • Oulu
  • Pohjois-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Metsäpaloja tähystävillä lentäjillä riittää nyt [...600 sanaa...] koneen konkarin ottein takaisin kentälle.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →