Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Anttonen ei kommentoi mahdollista ehdokkuuttaan olympiakomitean puheenjohtajaksi

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 16.9.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi lyhyesti Olympiakomitean puheenjohtajavalintaan liittyvistä spekulaatioista. Lukijalle välittyy kuva varovaisesta ehdokasasetelmasta, jossa aiemmin kisasta vetäytynyt Anttonen ei halua avata kantojaan, kun taas Korjus on avoimempi harkinnalleen.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Sami Suojanen · 16.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilupoliittinen uutisointi.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka ei sisällä merkittäviä vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa tai aja ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Mika Anttonen ei kommentoi mahdollista ehdokkuuttaan olympiakomitean puheenjohtajaksi".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan jutun sisällön: "Mika Anttonen ei kommentoi mahdollista ehdokkuuttaan olympiakomitean puheenjohtajaksi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

3 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustason uutisraportointi ajankohtaisesta aiheesta.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Mika Anttonen saa suoran puheenvuoron, mutta kieltäytyy kommentoimasta. ””Jos asia oli tämä, niin en kommentoi”, Anttonen vastaa MT:n kysymykseen.”

Artikkeli raportoi lyhyesti Olympiakomitean puheenjohtajavalintaan liittyvistä spekulaatioista. Lukijalle välittyy kuva varovaisesta ehdokasasetelmasta, jossa aiemmin kisasta vetäytynyt Anttonen ei halua avata kantojaan, kun taas Korjus on avoimempi harkinnalleen.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Anttonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sami Suojanen muut analyysit →
Mika Anttonen Tapio Korjus Urheilu Jan Vapaavuori Olympiakomitea
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Olympiakomitean uusi puheenjohtaja valitaan marraskuussa. [...97 sanaa...] Olympiakomitean uusi puheenjohtaja valitaan marraskuussa.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →