Analyysi artikkelista: Äänekoskelaismieheltä löytyi itse tehtyjä räjähteitä – Ylen tiedot: epäilty oli Sinimustan liikkeen eduskuntavaaliehdokas
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi poliisin esitutkinnasta ja vangitsemisesta, mutta nostaa otsikossa esiin epäillyn aiemman poliittisen ehdokkuuden. Lukijalle välittyy yhteys rikosepäilyn ja kyseisen poliittisen liikkeen välille, vaikka tutkinnanjohtaja ei vahvista yhteyttä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta otsikon valinta nostaa poliittisen kytköksen keskiöön, mikä on toimituksellinen valinta. Tämä nostaa vinoumapisteitä hieman, vaikka itse raportointi on neutraalia.
Artikkeli raportoi poliisin tutkinnasta ja vangitsemisesta. Vaikka se nostaa esiin epäillyn poliittisen taustan, se ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin tai aja poliittista agendaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa poliittinen kytkös on uutisarvoinen tekijä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliisin näkökulma
- Epäillyn poliittinen tausta
Kritisoidut tahot
- Äänekoskelaismies
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten poliisi yleisesti tutkii vastaavia rikoskokonaisuuksia. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään tutkintaprosessia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Räjähteiden ja aseiden löytyminen herättää huolta turvallisuudesta.
Rikosepäily ja poliittinen ehdokkuus luovat jännitteen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko yhdistää rikosepäilyn ja poliittisen ehdokkuuden, mikä lisää uutisen huomioarvoa.
Otsikko yhdistää räjähteet ja poliittisen liikkeen, mikä lataa uutisen poliittisella jännitteellä: 'Ylen tiedot: epäilty oli Sinimustan liikkeen eduskuntavaaliehdokas'.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Poliittisen kytköksen nostaminen otsikkoon luo lievää vastakkainasettelua, mutta ei polarisoi voimakkaasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä ei ole kuultu, mikä on tavanomaista esitutkinnan tässä vaiheessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen poliisin tiedotteen pohjalta.
- JO 11: Tosiasiat ja poliisin arviot on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 21: Epäiltyä ei ole kuultu, mutta kyseessä on poliisin esitutkintavaihe, jossa tämä on tavanomaista.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu poliisin tiedotteeseen ja Ylen omiin tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi poliisin esitutkinnasta ja vangitsemisesta, mutta nostaa otsikossa esiin epäillyn aiemman poliittisen ehdokkuuden. Lukijalle välittyy yhteys rikosepäilyn ja kyseisen poliittisen liikkeen välille, vaikka tutkinnanjohtaja ei vahvista yhteyttä.
Herää kysymys, miksi poliittinen kytkös on nostettu otsikkoon, vaikka tutkinnanjohtaja ei kommentoi yhteyttä. Tämä voi viitata toimitukselliseen valintaan korostaa uutisarvoa poliittisen taustan kautta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →