← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb keskusteli Britannian pääministerin kanssa

Ilta-Sanomat Uutinen 13.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rutiininomaisen diplomaattisen puhelun, joka vahvistaa maiden välistä yhteistyötä ja poliittista linjaa Ukrainan ja Naton suhteen. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneista ja hyvähenkisistä suhteista uuden hallinnon alkaessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu virallisiin tiedotteisiin ja johtajien väliseen diplomaattiseen viestintään.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan välittää tiedot virallisten lähteiden pohjalta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti diplomaattisesta puhelusta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön kuvausta: "Stubb keskusteli Britannian pääministerin kanssa".

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on täysin informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön: "Stubb keskusteli Britannian pääministerin kanssa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi diplomaattisesta keskustelusta, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutinen virallisesta tiedotteesta, joka ei sisällä omaa taustoitusta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Britannian hallituksen tiedotteeseen ja Stubbin X-viestiin. ”Britannian hallituksen tiedotteen mukaan Burnham aloitti puhelun iloitsemalla Suomen ja Britannian välisestä ystävyydestä.”

Artikkeli raportoi rutiininomaisen diplomaattisen puhelun, joka vahvistaa maiden välistä yhteistyötä ja poliittista linjaa Ukrainan ja Naton suhteen. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneista ja hyvähenkisistä suhteista uuden hallinnon alkaessa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva Katso kirjoittajan Soili Kalliokoski muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Johtajat keskustelivat muun muassa Ukrainasta [...137 sanaa...] Britannian välisen suhteen olevan vahva.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →