← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomusohjelmassa todellinen yllätys – Hallituksen tuore kolmen kuukauden laki halutaan kumota

Iltalehti Uutinen 20.5.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Kokoomuksen tavoiteohjelman muutoksen, joka pehmentää hallituksen omaa maahanmuuttopolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva sisäisestä jännitteestä hallituksen sisällä, vaikka ministeri Marttinen pyrkiikin kehystämään muutoksen tekniseksi hienosäädöksi eikä virheen myöntämiseksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista päätöksentekoprosessia ja puolueen tavoitteita.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen uutinen, mutta se keskittyy vahvasti Kokoomuksen näkökulmaan. Vastapuolen (esim. Perussuomalaisten) ääntä ei kuulla, mikä on ymmärrettävää, koska kyseessä on Kokoomuksen oma tavoiteohjelma.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituspuolueen sisäisestä linjanmuutoksesta neutraalisti. Lukijalle ei välity vahvaa poliittista kantaa, vaan pikemminkin kuva hallituksen sisäisestä pragmaattisesta keskustelusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen näkemys sääntelyn inhimillistämisestä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituskumppanien (Perussuomalaisten) kantaa muutokseen ei avata. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko kyseessä hallituksen sisäinen kiista vai yhteinen linjaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Ministeri Marttinen vetoaa kohtuullisuuteen ja käytännön työmarkkinatarpeisiin.

Provokatiivinen otsikko

Otsikossa käytetty sana 'yllätys' dramatisoi tavoiteohjelman sisältöä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä otsikon sanavalintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää sanaa 'yllätys' luodakseen dramatiikkaa poliittisesta tavoiteohjelmasta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka 'yllätys' onkin hieman latautunut sana.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee Kokoomuksen omaa tavoiteohjelmaa, joten ulkopuolisten kuuleminen ei ole välttämätöntä uutisen kannalta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähde (tavoiteohjelma) mainittu ja linkitetty.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituskumppaneiden näkemystä ei kysytty.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu puolueen tavoiteohjelmaan, joka on uutta tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kokoomuksen pyrkimystä profiloitua työperäisen maahanmuuton edistäjänä samalla kun se etääntyy hallituskumppani Perussuomalaisten tiukasta maahanmuuttolinjasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kolmen kuukauden sääntö on poliittisesti kiistanalainen ja mahdollisesti ongelmallinen. ”Tämä poliittista kiistaa herättänyt Orpon hallitusohjelmaankin kirjattu niin sanottu kolmen kuukauden sääntö”
Kuka saa äänen Työministeri Matias Marttinen saa laajan tilan selittää ja puolustaa puolueensa linjanmuutosta. ”– Näen niin, että sääntelylle on sinänsä vahvat perusteet, mutta tietyissä tilanteissa kolmen kuukauden työnhakuaika voi muodostua aika lyhyeksi, työministeri Matias Marttinen (kok) kommentoi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin Kokoomuksen tavoiteohjelman muutoksen, joka pehmentää hallituksen omaa maahanmuuttopolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva sisäisestä jännitteestä hallituksen sisällä, vaikka ministeri Marttinen pyrkiikin kehystämään muutoksen tekniseksi hienosäädöksi eikä virheen myöntämiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen ajoitus ja korostettu 'yllätys'-sana valittu vahvistamaan mielikuvaa Kokoomuksen pragmaattisuudesta suhteessa hallituskumppaneihin, vaikka kyseessä on vasta tavoiteohjelmaesitys.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Matias Marttinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Työllisyys
  • Työllisyys ja työttömyys
  • Työelämä

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomus haluaa muuttaa välittömästi Orpon [...421 sanaa...] Marttisen mielestä voisi jäädä voimaan.

Sisältö haettu
21.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →