← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pekka Poudalla karuja uutisia Euroopan metsäpaloista

MTV Uutiset Uutinen 27.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää meteorologin välityksellä huolestuttavaa tietoa Euroopan sääilmiöistä. Lukijalle jää kuva hallitsemattomasta ja pitkittyneestä luonnonkatastrofista, jota ei ole näkyvissä loppua.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta meteorologin asiantuntijanäkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on meteorologin asiantuntijalausuntoihin perustuva sääuutinen ilman poliittista tai ideologista ohjausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali sääraportti. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan välittää meteorologin ennusteen. Ideologista suuntaa ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sääilmiöiden vakavuus ja jatkuvuus.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Euroopan helteiden ja maastopalojen aiheuttamista tuhoista.

Liioittelu / korostus

Sanojen kuten 'hallitsemattoman tuhoisasti' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu sääilmiöiden todelliseen vakavuuteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa karuja, joka on hieman dramatisoiva, mutta kuvaa artikkelin sisältöä oikein.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen aihetta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on sääuutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan tulkinnat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Asiantuntijan käyttö lähteenä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen sääuutinen, joka perustuu meteorologin ennusteeseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että helle ja kuivuus ovat suoraan yhteydessä maastopalojen hallitsemattomaan leviämiseen. ”Pitkittynyt kuumuus on kuivattanut maastoa etenkin eteläisessä Euroopassa sekä Välimeren alueella. Laajoja maastopaloja on raportoitu useasta maasta ja ne ovat levinneet hallitsemattoman tuhoisasti”
Kuka saa äänen Meteorologi Pekka Pouta toimii artikkelin ainoana asiantuntijalähteenä, joka tulkitsee sääkarttoja ja ennusteita. ”MTV Uutisten meteorologi Pekka Pouta kertoo, että helle näyttää jatkuvan ja leviävän laajemmalle Euroopassa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää meteorologin välityksellä huolestuttavaa tietoa Euroopan sääilmiöistä. Lukijalle jää kuva hallitsemattomasta ja pitkittyneestä luonnonkatastrofista, jota ei ole näkyvissä loppua.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ranska laajempi kuva Katso kirjoittajan Outi Jaatinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Helle
  • Sää
  • Huomenta Suomi
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Euroopassa helteet vain jatkuvat jatkumistaan [...150 sanaa...] se pikemminki leviää kohti itää.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →