Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp:n kannatus on vahvimmillaan yli kahdeksaan vuoteen

Helsingin Sanomat Uutinen 22.5.2024
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa keskiöön Sdp:n nousun ja perussuomalaisten laskun, mikä luo kuvan poliittisen kentän muutoksesta hallitus-oppositio-asetelmassa. Lukijalle välittyy vaikutelma perussuomalaisten kannattajien passiivisuudesta, kun taas hallituspuolueiden väliset erot kannatuksessa korostuvat.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki · 22.5.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää tilastollisen kannatusmittauksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta ingressin valinta nostaa esiin perussuomalaisten kannattajien tilanteen, mikä antaa jutulle lievän painotuksen. Kokonaisuutena artikkeli pysyy kuitenkin neutraalina raporttina gallup-luvuista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tuloksia ilman ideologista kehystystä. Vaikka ingressi nostaa esiin yhden puolueen kannattajien tilanteen, se on raportoiva havainto gallup-datasta, ei poliittinen kanta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n kannatuksen kasvu
  • Perussuomalaisten kannatuksen lasku

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva ingressin painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on neutraali gallup-raportti, joka ei pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin gallup-lukuja.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin päähavainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa gallup-tulosta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi lukuja.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on gallup-tulosten raportointi, ei kritiikkiin perustuva juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi.
  • JO 7: Lähteenä käytetty selkeästi HS-gallupia.
  • JO 11: Tosiasiat ja gallup-luvut on erotettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen ei ole tarpeen gallup-uutisessa, mutta analyyttinen syvyys puuttuu.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen gallup-uutinen, joka perustuu suoraan julkaistuun dataan.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Uutinen palvelee Sdp:n kannattajia ja puolueen viestintää, sillä se nostaa esiin puolueen historiallisen kannatuspiikin ja aseman ykköspuolueena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatusmuutokset ovat suoraa seurausta äänestäjien siirtymisestä 'katsomoon'. ”Perussuomalaisten kannattajista osa on siirtynyt katsomoon.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan HS-gallupin tuottamaan dataan ilman muiden asiantuntijoiden tai poliittisten toimijoiden kommentteja. ”kertoo tuore HS-gallup”

Artikkeli nostaa keskiöön Sdp:n nousun ja perussuomalaisten laskun, mikä luo kuvan poliittisen kentän muutoksesta hallitus-oppositio-asetelmassa. Lukijalle välittyy vaikutelma perussuomalaisten kannattajien passiivisuudesta, kun taas hallituspuolueiden väliset erot kannatuksessa korostuvat.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi ingressi nostaa esiin nimenomaan perussuomalaisten kannattajien siirtymisen 'katsomoon', vaikka gallupin muutokset voivat johtua monista muistakin tekijöistä. Tämä valinta saattaa ohjata lukijan huomiota enemmän perussuomalaisten sisäiseen tilaan kuin Sdp:n kannatuksen kasvuun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini97
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan HS-gallupin tilastollisten lukujen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • HS-gallup kannatusmittaus

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kokoomus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten kannattajista osa on siirtynyt [...48 sanaa...] 1,6 prosenttiyksikköä vähemmän kuin huhtikuussa.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →