Analyysi artikkelista: SDP palauttaisi kaksi paljon puhuttua etuutta: Katso lista muutoksista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli listaa SDP:n tulevan poliittisen ohjelman tavoitteita puolueen omien linjausten mukaisesti. Lukijalle välittyy kuva laajasta ja yksityiskohtaisesta ohjelmasta, mutta tekstistä puuttuu analyysi siitä, miten nämä tavoitteet rahoitettaisiin tai miten ne eroavat nykyisestä hallituspolitiikasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan neutraali raportti, mutta se nojaa täysin SDP:n omiin linjauksiin ilman ulkopuolista kontekstia tai kritiikkiä, mikä tekee siitä painottuneen.
Artikkeli raportoi SDP:n tavoitteet asiallisesti ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa tai ajaa ideologista agendaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi puolueohjelmasta, joka ei sisällä kirjoittajan omaa poliittista väritystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- SDP:n poliittiset tavoitteet
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Poliittisten vastustajien tai talousasiantuntijoiden näkökulmat puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten esitetyt muutokset vaikuttavat yhteiskuntaan tai talouteen.
- Todistusaineisto Tavoitteiden rahoitus ja vaikutusarviot puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida tavoitteiden realistisuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti keskittyy asiallisesti puolueohjelman kirjauksiin.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteisiin vetoavilla keinoilla.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa listataan SDP:n tavoitteita.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa listan muutoksista, mikä houkuttelee lukemaan.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me-ne-retoriikkaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi puolueen tavoitteita neutraalisti, eikä se sisällä populistista kansa-eliitti-asetelmaa kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa käsitellään SDP:n linjauksia, mutta muita puolueita tai asiantuntijoita ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla puolueohjelman kirjaukset.
- JO 11: Mielipiteet ja puolueen tavoitteet on erotettu selvästi faktoista.
- JO 11: Toimittajan kanta ei sekoitu uutiseen.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä artikkelissa ei haastatella ketään ohjelman kritisoijaa tai asiantuntijaa.
- JO 21: Artikkelissa esitetään poliittisia linjauksia ilman, että vastapuolelle tai kriitikoille annetaan tilaa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on suora tiivistelmä SDP:n julkaisemasta ohjelmaluonnoksesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli listaa SDP:n tulevan poliittisen ohjelman tavoitteita puolueen omien linjausten mukaisesti. Lukijalle välittyy kuva laajasta ja yksityiskohtaisesta ohjelmasta, mutta tekstistä puuttuu analyysi siitä, miten nämä tavoitteet rahoitettaisiin tai miten ne eroavat nykyisestä hallituspolitiikasta.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan kommentteja muilta poliittisilta toimijoilta tai talousasiantuntijoilta, vaikka ohjelma sisältää merkittäviä muutoksia nykyiseen politiikkaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee tavoitteita, kuten tutkimusrahoituksen nostamisen 4 prosenttiin, joiden toteutumista ja nykytilaa voi tarkastella tilastojen avulla.
Hyödylliset tilastoaiheet
- tutkimus- ja kehitysrahoitus Suomessa
- työttömyysturva ja asumistuki
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eduskunta
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →