Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saimaannorppia kuollut pyydyksiin ennätyksellisen paljon

MTV Uutiset Uutinen 27.7.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että saimaannorpan kuolemat johtuvat ensisijaisesti kalastajien huolimattomuudesta tai tahallisesta sääntöjen rikkomisesta. Vaikka valvonnassa on havaittu vähän rikkeitä, artikkeli keskittyy epäilyksiin ja sääntöjen tiukentamiseen, jättäen kalastajien näkökulman tai mahdolliset käytännön haasteet sääntöjen noudattamisessa sivuun.

Uutinen MTV Uutiset Petri Tyynmaa , Keimo Lehtiniemi · 27.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa lähes täysin Metsähallituksen edustajien haastatteluihin ja näkemyksiin.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta lähteiden valinta on yksipuolinen, sillä vain viranomaisia kuullaan. Tämä luo painotetun kuvan, jossa kalastajat esitetään ongelman aiheuttajina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ympäristösuojelua ja viranomaistoimintaa. Vaikka kehys on suojelumyönteinen, se ei edusta selkeää poliittista ideologiaa, vaan raportoi viranomaisten linjauksia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkemys sääntöjen noudattamisen tärkeydestä
  • Huoli norppakannan suojelusta

Kritisoidut tahot

  • Kalastajat

Puolustetut tahot

  • Saimaannorppa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kalastajien näkökulma rajoituksiin ja pyydysten merkintöihin puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi rikkeitä tapahtuu tai miksi merkinnät saattavat puuttua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli uhanalaisen saimaannorpan kohtalosta.

Epäluottamus

Epäilys kalastajien toiminnan tahallisuudesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'tahallista' käyttö kalastajien toiminnasta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luonnonsuojelun tavoitteisiin, mutta epäilykset tahallisuudesta lisäävät jännitettä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja norppakuolemien kasvusta.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'ennätyksellisen', joka lisää dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tilanteen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo lievän vastakkainasettelun suojelijoiden ja kalastajien välille.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kalastajia kritisoidaan epäsuorasti tahallisuudesta, mutta heitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja viranomaisten arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Metsähallituksen tilastoja ja asiantuntijalausuntoja on käytetty.
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Kalastajien näkökulma tai vastine puuttuu, vaikka heitä kritisoidaan.
  • JO 21: Keskustelun kohde (kalastajat) ei saa vastata kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia viranomaistiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee luonnonsuojeluviranomaisia ja ympäristöjärjestöjä: se korostaa kalastusrajoitusten tarpeellisuutta ja nostaa esiin kalastajien piittaamattomuutta, mikä tukee tiukempien sääntöjen hyväksyttävyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että omistajatietojen puuttuminen pyydyksistä on suora osoitus tahallisesta väärinkäytöksestä. ”Jollain tavalla se on aina tahallista, jos pyydyksessä ei ole omistajan tietoja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus häivytetään passiivilla, kun puhutaan kuolemien syistä, mikä korostaa ilmiötä yksittäisten tekijöiden sijaan. ”Kuolemista noin kolmannes on aiheutunut katiskojen tai rapumertojen liian löysistä nieluista.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat vain viranomaiset ja asiantuntijat; kalastajien tai kalastusseurojen ääntä ei kuulla. ”Metsähallituksen kalastuksenvalvoja Otso Laakso sanoo.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli normalisoi ajatusta, että saimaannorpan kuolemat johtuvat ensisijaisesti kalastajien huolimattomuudesta tai tahallisesta sääntöjen rikkomisesta. Vaikka valvonnassa on havaittu vähän rikkeitä, artikkeli keskittyy epäilyksiin ja sääntöjen tiukentamiseen, jättäen kalastajien näkökulman tai mahdolliset käytännön haasteet sääntöjen noudattamisessa sivuun.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään paikallista kalastajaa tai kalastusjärjestön edustajaa, vaikka aihe koskettaa suoraan heidän elinkeinoaan ja harrastustaan. Tämä valinta vahvistaa viranomaisvetoista kehystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Viranomaisen arvio tahallisuudesta ilman todisteita.

9 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väitteisiin kuolleisuuden kasvusta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • saimaannorpan kuolleisuus
  • kalastusrajoitukset Saimaalla

Suositellut lähteet

  • Metsähallitus
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Riikka Alakoski laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Tyynmaa muut analyysit →
Riikka Alakoski Metsähallitus Saimaa ympäristö kotimaa Teppo Loikkanen Otso Laakso
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Saimaannorppa
  • Luonto ja eläimet
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tämän kesän norppakuolemista kolmannes on [...251 sanaa...] Saimaannorppa on luokiteltu erittäin uhanalaiseksi.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →