Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jätkäsaaren aallonmurtaja ei ehkä kestä luvattuja saunoja ja pukukoppeja

Yle Uutinen 5.9.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa kaupungin puutteellisen valmistelun Oma Stadi -hankkeissa, joissa rakentamisen edellytyksiä on alettu tutkia vasta suunnitelmien ollessa pitkällä. Lukijalle välittyy kuva byrokraattisesta tehottomuudesta, jossa julkisia varoja kuluu suunnitelmien venymiseen ja yrittäjät joutuvat epävarmaan asemaan.

Uutinen Yle Elina Jämsén · 5.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kaupungin hallinnollisia prosesseja ja niiden epäonnistumista.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on matala, mutta painotus on selvästi hankkeen ongelmissa ja yrittäjän kokemassa epävarmuudessa, mikä on kuitenkin perusteltua uutisarvon vuoksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen hallinnon epäonnistumista vahtikoiran roolissa. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisen prosessin kritiikistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hankkeen viivästymisen aiheuttamat ongelmat
  • Yrittäjän taloudellinen riski

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten Oma Stadi -hankkeiden valmisteluprosessi yleisesti toimii. — Lukija ei saa selvyyttä, onko tämä yksittäistapaus vai yleisempi ongelma kaupungin toiminnassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Hankkeen viivästyminen ja epävarmuus aiheuttavat turhautumista sekä yrittäjälle että asukkaille.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli nostaa esiin kaupungin ja yrittäjän välisen jännitteen sopimusehdoista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu hankkeen todellisiin ongelmiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman jännitteistä ilmaisua 'ei ehkä kestä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa hankkeen ongelmaa neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaupunkiympäristön toimiala ei vastannut Ylen kysymyksiin lisäkustannuksista.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen kaupunkiympäristön toimialalta puuttuu, kun he eivät vastanneet kysymyksiin.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan selvitykseen ja haastatteluihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupungin hallintoa ja veronmaksajia nostamalla esiin epäonnistuneen suunnitteluprosessin ja siitä aiheutuvat kustannukset.
Pelissä Julkisten varojen tehokas käyttö vs. asukkaiden toiveiden toteuttaminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen hankkeen viivästymiseen ja kustannusten kasvuun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupungin olisi pitänyt tutkia aallonmurtajan kantavuus ennen suunnittelun aloittamista. ”Oma Stadi -suunnitelmat ympärivuotisesta uimapaikasta ja saunoista olivat jo pitkällä ennen kuin Saukonpaaden aallonmurtajan kantavuutta alettiin tutkia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan tutkimusten viivästymisestä. ”Kaupunki on aloittanut vasta muutama viikko sitten maaperätutkimukset kairaamalla, eikä rakennettavuusselvityksen valmistumisen ajankohdasta ole vielä tietoa.”
Kuka saa äänen Yrittäjän ääni saa tilaa tuoda esiin taloudellista epävarmuutta, kun taas kaupungin edustajat selittävät viivästyksiä teknisillä syillä. ”Emme voi tuoda saunoja paikalle ilman rakentamislupaa, sähköjä ja laitureita, Mika Jokiniemi Löylykontti Oy:stä.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli paljastaa kaupungin puutteellisen valmistelun Oma Stadi -hankkeissa, joissa rakentamisen edellytyksiä on alettu tutkia vasta suunnitelmien ollessa pitkällä. Lukijalle välittyy kuva byrokraattisesta tehottomuudesta, jossa julkisia varoja kuluu suunnitelmien venymiseen ja yrittäjät joutuvat epävarmaan asemaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kaupungin sisäinen tiedonkulku kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialan sekä kaupunkiympäristön toimialan välillä ollut riittävää, mikä on johtanut hankkeen viivästymiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 53/100, 1 tilastoaihetta
53/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee budjetin, mutta ei vaadi laajaa tilastollista tarkistusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna65

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Oma Stadi -hankkeiden budjetit ja toteutuneet kustannukset

Suositellut lähteet

  • Helsingin kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Jämsén muut analyysit →
työelämä Oleg Jauhonen Kalle Rantala Mika Jokiniemi Petri Angelvuo Jätkäsaari Helsingin kaupunki Löylykontti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointi
  • avantouinti
  • yleinen sauna
  • Jätkäsaari
  • Eira
  • Helsinki
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Oma Stadi -suunnitelmat ympärivuotisesta uimapaikasta [...784 sanaa...] ja saunojen toteutukset ovat kesken.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →