Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koulua ja hyvinvointiasemaa uhattiin väkivallalla Taipalsaarella

MTV Uutiset Uutinen 1.9.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista koulu- ja hyvinvointiasemauhkauksen yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva tilanteen hallinnasta, vaikka uhkauksen alkuperä ja vakavuusaste jäävät avoimiksi.

Uutinen MTV Uutiset Jukka Auramies · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma keskittyy poliisin toimiin ja viralliseen tiedottamiseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumista ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti viranomaistoiminnasta ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Uhkauksen luonne tai verkkopalvelun tausta jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä laajempi ilmiö vai yksittäistapaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (koulun ja hyvinvointiaseman turvallisuus) herättää luonnostaan huolta.

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan pysyy asiallisessa raportoinnissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä tarkasti: "Koulua ja hyvinvointiasemaa uhattiin väkivallalla Taipalsaarella".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ytimen: "Koulua ja hyvinvointiasemaa uhattiin väkivallalla Taipalsaarella".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Koulua ja hyvinvointiasemaa uhattiin väkivallalla Taipalsaarella".

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti viranomaistiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Uhkauksen tekijän toimijuus jää anonyymiksi, kun taas poliisin toiminta korostuu aktiivisena. ”Torlauta-verkkopalvelussa on julkaistu uhkaus”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista koulu- ja hyvinvointiasemauhkauksen yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva tilanteen hallinnasta, vaikka uhkauksen alkuperä ja vakavuusaste jäävät avoimiksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Auramies muut analyysit →
Rikos kotimaa Kaakkois-Suomen poliisi Taipalsaari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Uhkaukset
  • Lappeenranta
  • Koulu
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi selvittää kouluun ja hyvinvointiasemaan [...38 sanaa...] on kirjattu rikosilmoitus laittomasta uhkauksesta.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →