Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmastokriisi | Euroopan helleaalto saa tervapääskyt hyppimään pesistään ja ydinreaktori suljettiin

Helsingin Sanomat Uutinen 24.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi helleaallot osaksi ilmastokriisin arkea ja korostaa niiden inhimillisiä sekä ekologisia kustannuksia. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa äärimmäiset sääilmiöt ovat muuttumassa pysyväksi ja vaaralliseksi osaksi eurooppalaista kesää.

Uutinen Helsingin Sanomat Heidi Puomisto · 24.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee helleaallon vaikutuksia yhteiskunnan eri osa-alueisiin laajasti.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä ilmastonmuutos-kehyksen korostamiseen, mikä on kuitenkin perusteltua uutisen kontekstissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy raportoimaan sääilmiöstä ja sen seurauksista. Se ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin, vaan nojaa viranomaistietoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilmastonmuutoksen vaikutus äärisäihin
  • Helleaallon inhimillinen ja ekologinen hinta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Helleaaltojen historiallisen vaihtelun laajempi konteksti jää vähäiseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten nykyiset helleaallot eroavat aiemmista vuosikymmenistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli helleaallon aiheuttamista kuolonuhreista ja luonnon kärsimyksestä.

Realismi

Asiallinen kuvaus helleaallon vaikutuksista perustuen viranomaistietoon.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'paahtaa', 'läkähdyttää' ja 'käristyskupoli' käytetään kuvaamaan helteen voimakkuutta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Tervapääskyjen kohtalo pesissä elävöittää helteen vaikutuksia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee lukijan ymmärrystä tilanteen vakavuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeiset uutiskärjet.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi sääilmiöstä, ei kritisoi yksittäisiä tahoja.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Käytetty useita luotettavia lähteitä (Reuters, AFP, Le Monde).
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa hyvin kansainvälistä uutisvirtaa yhdeksi kokonaisuudeksi.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ilmastonmuutoksen torjuntaa korostavia tahoja: helleaallon poikkeuksellisuus ja sen aiheuttamat konkreettiset haitat (luonto, energiantuotanto, terveys) esitetään osana laajempaa ilmastokriisiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa ilmastonmuutoksen olevan suora syy helleaallon voimakkuudelle. ”Ilmastonmuutos pahentaa helleaaltoja”
Kuka saa äänen Asiantuntijat ja viranomaiset saavat äänen, mutta tavallisten ihmisten kokemukset jäävät raportoinnin ulkopuolelle. ”Romaine de Jaegere, belgialaisen villieläinten turvakodin perustaja sanoo uutistoimisto Reutersille.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi helleaallot osaksi ilmastokriisin arkea ja korostaa niiden inhimillisiä sekä ekologisia kustannuksia. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa äärimmäiset sääilmiöt ovat muuttumassa pysyväksi ja vaaralliseksi osaksi eurooppalaista kesää.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää ydinvoimalan sulkemisen helleaallon haittoihin ilman laajempaa kontekstia energiantuotannon haavoittuvuudesta; tämä voi luoda lukijalle mielikuvan ydinvoiman epävarmuudesta ääriolosuhteissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 72/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa ilmastonmuutoksen vaikutukseen, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Euroopan keskilämpötilojen kehitys 1950-2024
  • Helleaaltojen kuolleisuusluvut

Suositellut lähteet

  • Copernicus Climate Change Service
  • WMO
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Puomisto muut analyysit →
Ranska Ulkomaat Météo-France Pariisi ympäristö Golfech
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Eurooppaa paahtaa poikkeuksellisen aikainen helleaalto, [...515 sanaa...] helleaallon jälkeen. Sekin oli poikkeuksellinen.

Sisältö haettu
25.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →