← Etusivu

Analyysi artikkelista: Apteekkareiden hurjat tulot julki – näillä paikkakunnilla tienataan parhaiten

Ilta-Sanomat Uutinen 25.1.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää apteekkialaan liittyvää yleistä mielikuvaa 'rahasammosta' houkutellakseen lukijoita tarkistamaan paikallisten apteekkareiden tulot. Vaikka juttu lupaa selvittää alan kannattavuutta, se keskittyy ensisijaisesti yksilöiden tulojen listaukseen, mikä normalisoi yksityishenkilöiden verotietojen julkista tarkastelua viihteellisenä sisältönä.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extran tilaajille Heidi Hagelin · 25.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on suunnattu suurelle yleisölle, joka on kiinnostunut paikallisista tuloeroista.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti 'rahasampo'-narratiiviin, mikä ohjaa lukijaa näkemään apteekkarit poikkeuksellisen varakkaina. Vaikka mukana on apteekkarin kommentti sääntelystä, jutun painopiste on tulojen listauksessa, mikä on viihteellinen valinta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee verotietoja, jotka ovat julkisia, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa. Se on luonteeltaan viihteellistä talousjournalismia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Apteekkialan korkea kannattavuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Alan kulurakenne ja apteekkien velvoitteet jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi tulot voivat olla korkeita tai mitä apteekkarin vastuisiin kuuluu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sensationalismi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa kannustetaan tarkistamaan paikallisten apteekkareiden tulot.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa paljastaa 'hurjat tulot'.

Tunnevetoaminen on tyypillistä iltapäivälehtien viihteelliselle sisällölle, jossa hyödynnetään ihmisten uteliaisuutta toisten tuloja kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa tulotietoja, ja artikkeli tarjoaa listauksen ja hakukoneen.

Klikkihoukutus: 80/100

Otsikko käyttää 'hurjat tulot' -ilmaisua ja lupaa lukijalle mahdollisuuden tarkistaa paikalliset tulot, mikä on tyypillinen klikkiotsikointitapa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hurjat' lataa otsikon korostamalla tuloja poikkeuksellisina.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 20/100

Artikkeli vetoaa 'tavallisten ihmisten' uteliaisuuteen, mutta ei sisällä eksplisiittistä eliitin vastaista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäisiä henkilöitä, vaan listaa julkisia verotietoja.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Käytetty virallisia verotietoja ja Fimean listauksia.
  • JO 7: Lähteet ovat virallisia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa sisällön luonteeseen.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Verotietojen ja viranomaislistojen yhdistäminen on toistuva iltapäivälehtien konsepti.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut varallisuuden jakautumisesta ja apteekkialan kannattavuudesta, tarjoten samalla viihdearvoa 'rahasampo'-myytin vahvistamisen tai kumoamisen kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että apteekkialan tulot ovat yleinen kiinnostuksen kohde ja että niihin liittyy vahva 'rahasampo'-myytti. ”Onko apteekkiala todella sellainen rahasampo, mitä sanotaan?”
Kuka saa äänen Apteekkari Mika Vidgren pääsee kommentoimaan alan sääntelyä, mutta pääpaino on toimituksen tekemällä verotietojen ristiinajolla. ”Tämä ei ole mitään heinäpaalikauppaa. Apteekeissa toimitaan hyvin tarkkaan viranomaisten määrittelemillä säännöillä, sanoo apteekkari Mika Vidgren.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli hyödyntää apteekkialaan liittyvää yleistä mielikuvaa 'rahasammosta' houkutellakseen lukijoita tarkistamaan paikallisten apteekkareiden tulot. Vaikka juttu lupaa selvittää alan kannattavuutta, se keskittyy ensisijaisesti yksilöiden tulojen listaukseen, mikä normalisoi yksityishenkilöiden verotietojen julkista tarkastelua viihteellisenä sisältönä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun ensisijainen tarkoitus tarjota syvällistä analyysia apteekkialan taloudesta vai luoda klikattavaa sisältöä hyödyntämällä ihmisten uteliaisuutta naapureiden ja paikallisten yrittäjien tuloja kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'rahasampo' ja 'hurjat tulot'.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan verotietoihin ja Fimean listauksiin, joten tilastollinen tarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • apteekkialan kannattavuus
  • apteekkareiden tulot 2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Fimea
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mika Vidgren laajempi kuva Katso kirjoittajan Heidi Hagelin muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Onko apteekkiala todella sellainen rahasampo, [...84 sanaa...] näet, miten omalla apteekkarillasi menee.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →