← Etusivu

Analyysi artikkelista: Moni pikkulapsi jätetään nyt Suomessakin kokonaan rokottamatta

MTV Uutiset Uutinen 26.3.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini76
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää rokotuskattavuuden laskun huolestuttavaksi ilmiöksi, jota ruokkivat sosiaalinen paine ja virheellinen tieto. Lukijalle välittyy kuva, että rokotusvastaisuus on ulkopuolelta tuleva, haitallinen ilmiö, johon terveydenhuollon on vastattava paremmalla viestinnällä ja kohtaamisella.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta THL:n asiantuntijan näkökulmasta.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti viranomaisnäkökulmaan. Vinouma on lievä, koska se ei anna tilaa vastakkaisille näkemyksille, mutta se on perusteltua uutisen aihepiirin (kansanterveys) vuoksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kansanterveydellistä kysymystä viranomaistiedon pohjalta. Siinä ei ole ideologista suuntaa, vaan se pyrkii välittämään THL:n ohjeistusta ja tilastotietoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • THL:n näkemys rokotusmyönteisyyden tärkeydestä
  • Rokotusvastaisuuden haitallisuus

Kritisoidut tahot

  • Rokotusvastaiset vaikuttajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu rokotusohjelman vapaaehtoisuudesta tai vanhempien kokemuksista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi osa vanhemmista epäröi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli rokotuskattavuuden laskusta ja mahdollisista epidemioista.

Tunteellinen sitaatti

Asiantuntijan huoli nostetaan esiin rokotuskattavuuden laskun yhteydessä.

Huoli on perusteltua kansanterveyden näkökulmasta, eikä se vaikuta manipuloivalta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä: "Moni pikkulapsi jätetään nyt Suomessakin kokonaan rokottamatta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi ilmiön ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka ilmiötä kuvataan.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rokotusvastaisia vanhempia tai heidän edustajiaan ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan vaikuttajien kautta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Käytetään THL:n tilastoja ja asiantuntijaa lähteenä.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä tai rokotusvastaisia vanhempia ei ole kuultu suoraan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu THL:n tilastoihin ja asiantuntijahaastatteluun, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee terveysviranomaisia (THL) ja julkisen terveydenhuollon toimijoita, sillä se normalisoi rokotusmyönteisyyttä ja tarjoaa THL:n asiantuntijalle foorumin selittää rokotusvastaisuuden syitä ja ratkaisumalleja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rokotusten ottaminen on itsestäänselvä ja toivottava normi, josta poikkeaminen vaatii selitystä. ”Yhä useampi vanhempi jättää Suomessa pikkulapsensa kokonaan ilman rokotteiden antamaa suojaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rokotusvastaisuuden syyt ulkoistetaan epämääräisille vaikuttajille ja ulkomaisille väitteille, mikä häivyttää vanhempien omaa harkintaa tai mahdollisia kokemuksia terveydenhuollosta. ”Vastahankaa ovat ruokkineet muun muassa Yhdysvalloissa velloneet väitteet”
Kuka saa äänen THL:n asiantuntija on ainoa ääni, joka tulkitsee tilannetta ja antaa ohjeita; vanhempien ääntä ei kuulla suoraan, vaan heidät esitetään asiantuntijan kautta. ”vastaa johtava asiantuntija Mia Kontio THL:stä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää rokotuskattavuuden laskun huolestuttavaksi ilmiöksi, jota ruokkivat sosiaalinen paine ja virheellinen tieto. Lukijalle välittyy kuva, että rokotusvastaisuus on ulkopuolelta tuleva, haitallinen ilmiö, johon terveydenhuollon on vastattava paremmalla viestinnällä ja kohtaamisella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti rokotusvastaisuuden syiden selittämiseen vaikuttajien kautta, mutta ei käsittele lainkaan mahdollista kritiikkiä tai kysymyksiä, joita vanhemmilla saattaa olla rokotusohjelmasta itsestään.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan THL:n tilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä uutisen uskottavuuden kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rokotuskattavuus Suomessa 2023
  • rokottamattomien lasten määrä hyvinvointialueittain

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ahvenanmaa laajempi kuva Katso kirjoittajan MTV Uutiset muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Rokotteet
  • Terveydenhuolto
  • Sairaudet ja taudit
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Rokotusinnossa on isoja eroja eri [...388 sanaa...] ja vastaanotolla olisi aikaa keskustelulle.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →