Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Antti Lindtmanin, 44, Kaija-vaimo, 62, paljastaa tänään tv:ssä: ”Oli se kiihkeää”

Iltalehti Haastattelu 21.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää poliitikon yksityiselämää viihteellisenä sisältönä. Lukijalle välittyy kuva perhe-elämän arjesta ja ikäeron tuomista haasteista, mutta samalla juttu normalisoi julkisuuden henkilön yksityisasioiden avaamista osana tv-ohjelman markkinointia.

Haastattelu Iltalehti Jenni Uotinen · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta parisuhteen ja perhe-elämän näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen henkilökuva, jossa ei ole poliittista vinoumaa. Se keskittyy parin omaan kerrontaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista agendaa; se on viihteellinen haastattelu, joka käsittelee yksityishenkilöiden elämää.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Parisuhteen inhimillinen puoli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viihteellistäminen Henkilökohtaisen elämän korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Suru / myötätunto
Ilo / innostus

Parisuhteen onnellisuuden ja perhe-elämän korostaminen.

Suru / myötätunto

Keskenmenosta kertominen herättää myötätuntoa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Parin yhteisten muistojen ja tunteiden elävä kuvaus.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatit parisuhteen kiihkeydestä ja vaikeista hetkistä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle henkilöjutulle, eikä se ole manipuloivaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa paljastuksia tv-ohjelmasta, ja sisältö käsittelee näitä aiheita.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vihjailevaa kieltä houkutellakseen lukijan klikkaamaan henkilökohtaisen paljastuksen toivossa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään viihteellinen, ei poliittisesti latautunut.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selkeästi erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tv-ohjelman sisältöön ja on tyypillinen viihteellinen henkilöhaastattelu.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Päähenkilöt saavat kertoa tarinansa omin sanoin, mikä luo intiimin ja inhimillisen sävyn. ”– Hän tuli väen keskeltä häikäisevän kauniina, upeana naisena. Hän meni ja halasi minun pomoani. Ei hän huomannut minua.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli hyödyntää poliitikon yksityiselämää viihteellisenä sisältönä. Lukijalle välittyy kuva perhe-elämän arjesta ja ikäeron tuomista haasteista, mutta samalla juttu normalisoi julkisuuden henkilön yksityisasioiden avaamista osana tv-ohjelman markkinointia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oili Orispää laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jenni Uotinen muut analyysit →
Oili Orispää Antti Lindtman kulttuuri ja viihde Kaija Stormbom
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Perhe
  • Lapset
  • Ihmissuhteet
  • Tv-ohjelmat
  • Lapset ja nuoret

Tiedot tästä analyysistä

Antti Lindtmanilla ja Kaija Stormbomilla [...522 sanaa...] TV-ohjelmat ja lähetysajat Telkun TV-oppaasta.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →