Analyysi artikkelista: Kakkakaaos Ruotsissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin kansainvälisen suurtapahtuman logistiset ongelmat, jotka vaikuttavat tuhansien nuorten urheilijoiden arkeen. Lukijalle välittyy kuva järjestelyjen pettämisestä, vaikka järjestäjä pyrkiikin vakuuttamaan tilanteen olevan hallinnassa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen raportti, joka antaa tilaa sekä osallistujien kritiikille että järjestäjän vastaukselle. Vinouma on vähäinen.
Artikkeli käsittelee tapahtuman logistista ongelmaa ilman ideologista latausta tai poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Osallistujien kritiikki olosuhteita kohtaan.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tapahtuman järjestäjän resurssit tai aiempi historia vastaavissa ongelmissa puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä kertaluontoinen vahinko vai toistuva ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Osallistujien kokema ärtymys epäsiisteistä olosuhteista.
Sana 'kakkakaaos' luo välittömästi negatiivisen mielikuvan.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu osallistujien kokemuksiin, jotka ovat uutisen ytimessä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää uutisen ytimen. Sitaatti: Kakkakaaos Ruotsissa
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on kärjistetty ja käyttää epävirallista kieltä, mutta kuvaa artikkelin aihetta. Sitaatti: Kakkakaaos Ruotsissa
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin värikästä ilmaisua. Sitaatti: Kakkakaaos Ruotsissa
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan kyse on käytännön ongelmasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Järjestäjä on saanut mahdollisuuden vastata kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 10: Lähde on mainittu (Göteborgs-Posten).
- JO 21: Järjestäjän ääni on kuultu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu toisen median uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin kansainvälisen suurtapahtuman logistiset ongelmat, jotka vaikuttavat tuhansien nuorten urheilijoiden arkeen. Lukijalle välittyy kuva järjestelyjen pettämisestä, vaikka järjestäjä pyrkiikin vakuuttamaan tilanteen olevan hallinnassa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →