Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Isis pääepäilty Istanbulissa – vakava uhka Turkille

Yle Analyysi 29.6.2016
Pisteet – Ei laskettavissa Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu – Ei arvioitavissa
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Istanbulin iskun mahdollisena käännekohtana Turkin turvallisuuspolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Turkki on siirtymässä kurdisissien vastaisesta taistelusta kohti laajempaa Isisin vastaista rintamaa, mutta samalla artikkeli muistuttaa maan aiemmasta epäilyttävästä roolista äärijärjestön suhteen.

Analyysi Yle Tom Kankkonen · 29.6.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia laajempana turvallisuuspoliittisena ilmiönä.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta nojaa vahvasti virallisiin tietoihin. Tasapainoa haetaan mainitsemalla aiempi kritiikki Turkkia kohtaan, mikä pitää vinouman kohtuullisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ja niiden seurauksista ilman selkeää ideologista agendaa. Se nostaa esiin Turkin hallinnon saaman kritiikin, mikä osoittaa pyrkimystä tasapainoiseen tarkasteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turkin hallinnon näkökulma iskun syistä
  • Turismin kärsiminen iskuista

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Turkin sisäpoliittisista jännitteistä puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi hallinto on toiminut kuten on toiminut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli turvallisuustilanteen heikkenemisestä ja iskun vaikutuksista.

Realismi

Analyyttinen ote iskun seurauksiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Iskujen ja terrorismin käsittely konfliktina.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu iskun vakavuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ydinaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli ei polarisoi, vaan kuvaa terrorismin aiheuttamaa uhkaa.

Populismi: 10/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turkin hallintoa kritisoidaan, mutta sille ei anneta suoraa vastausoikeutta kritiikkiin, vain pääministerin lausunto iskun tekijöistä.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisanalyysi ajankohtaisesta aiheesta.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Turkin hallinnon ulkopoliittista asemaa: se esittää maan mahdollisena yhteistyökumppanina Isisin vastaisessa taistelussa, vaikka aiempaa kritiikkiä haluttomuudesta ei kumota.
Pelissä Turkin kansallinen turvallisuus vs. maan aiempi epäselvä rooli äärijärjestöjen vastaisessa taistelussa. Juttu käsittelee pääosin edellistä, mutta nostaa esiin jälkimmäisen haasteena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Turkin aiempi keskittyminen kurdisissien vastustamiseen on ollut este Isisin vastaiselle taistelulle. ”Turkki on tähän asti keskittynyt kamppailemaan kurdisissejä vastaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Turkin hallinnon vastuuta Isisin vastaisessa taistelussa häivytetään passiivilla. ”Turkkia on syytetty haluttomuudesta taistella Isisiä vastaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa pääministerin lausuntoon, mutta ei tarjoa vastapuolen tai riippumattomien asiantuntijoiden ääntä. ”Turkin pääministeri Binali Yıldırımin mukaan ensi tiedot viittaavat siihen, että ääri-islamilainen Isis-liike on Istanbulin iskun taustalla.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli kehystää Istanbulin iskun mahdollisena käännekohtana Turkin turvallisuuspolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Turkki on siirtymässä kurdisissien vastaisesta taistelusta kohti laajempaa Isisin vastaista rintamaa, mutta samalla artikkeli muistuttaa maan aiemmasta epäilyttävästä roolista äärijärjestön suhteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa iskun mahdollista 'käännekohtaa' Turkin politiikassa ilman, että analysoidaan hallinnon todellista halukkuutta muuttaa linjaansa. Tämä voi antaa lukijalle liian optimistisen kuvan Turkin ulkopoliittisesta suunnanmuutoksesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee iskujen määrän, mikä on verifioitavissa tilastoilla.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Turkin terrori-iskujen tilastot 2016

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Turkin viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen PKK laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tom Kankkonen muut analyysit →
PKK Turkki Ulkomaat TAK Binali Yıldırım Isis politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Analyysit (Yle Uutiset)
  • ulkomaat
  • Turkki
  • Istanbul
  • Isis
  • Lähi-itä
  • terrorismi
  • Militantit

Tiedot tästä analyysistä

Mikäli Turkki tulee siihen lopputulokseen, [...322 sanaa...] Edessä voi nyt olla muutos.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →