← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmari Nurmisen pormestariohjelma on valmis: ”Näille arvoille meidän Tampereemme rakentuu”

Yle Uutinen 27.5.2025
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää kuvan Tampereen uudesta poliittisesta suunnasta korostamalla pormestariehdokkaan arvovalintoja. Lukijalle jää vaikutelma yhteisymmärryksestä, vaikka artikkelin rakenne jättää ulkopuolelle jääneiden ryhmien perustelut ja ohjelman mahdolliset kiistanalaiset kohdat kokonaan käsittelemättä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen päätöksenteon ja koalition muodostamisen näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa vahvasti pormestariehdokkaan omaan tiedotteeseen. Vastapuolen näkökulma puuttuu, mikä tekee siitä hieman yksipuolisen, vaikka kyseessä onkin uutinen poliittisesta sopimuksesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta prosessista neutraalisti. Vaikka se korostaa koalition arvoja, se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tavalla, joka ohjaisi lukijaa tiettyyn suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pormestariehdokkaan ja koalition arvot ja tavoitteet.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ulkopuolelle jääneiden ryhmien (perussuomalaiset, kristillisdemokraatit) näkemykset puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi koalitio muodostettiin juuri näin ja mitä vaihtoehtoisia näkemyksiä kaupungin suunnasta on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Ehdokkaan sitaatit maalaavat kuvaa paremmasta ja hyvinvoivasta kaupungista.

Tunteellinen sitaatti

Ehdokkaan sitaatti käyttää vahvoja arvolatautuneita sanoja kuten 'tasa-arvoinen' ja 'hyvinvoiva'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, joka on tyypillistä ohjelman julkistamisen yhteydessä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli käyttää 'meidän Tampereemme' -ilmaisua, joka on tyypillistä poliittista retoriikkaa, mutta ei täytä populismin kriteerejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ulkopuolelle jääneitä ryhmiä ei ole kuultu, vaikka heidän poissulkemisensa on uutisen keskeinen fakta.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Uutinen on kirjoitettu asiallisesti ja tiedottavasti.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen eli ulkopuolelle jääneiden ryhmien näkökulma puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä oppositioryhmien näkemys sopimuksesta puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin poliittiseen tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee pormestariohjelman muodostanutta poliittista koalitiota, sillä se esittelee ohjelman arvot ja tavoitteet ehdokkaan omien sanojen kautta ilman kriittistä tarkastelua tai oppositioryhmien näkökulmaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pormestariohjelman arvot ovat yleisesti hyväksyttäviä ja tavoiteltavia. ”Meidän Tampereemme on elinvoimainen, tasa-arvoinen ja hyvinvoiva kaupunki”
Kuka saa äänen Pormestariehdokas Nurminen saa suoran äänen ja tilan esitellä ohjelman arvot, kun taas ulkopuolelle jääneitä ryhmiä mainitaan vain toteavasti. ”Näille arvoille meidän Tampereemme rakentuu, Ilmari Nurminen linjaa tiedotteessa.”
Tunnelma Toivo

Artikkeli välittää kuvan Tampereen uudesta poliittisesta suunnasta korostamalla pormestariehdokkaan arvovalintoja. Lukijalle jää vaikutelma yhteisymmärryksestä, vaikka artikkelin rakenne jättää ulkopuolelle jääneiden ryhmien perustelut ja ohjelman mahdolliset kiistanalaiset kohdat kokonaan käsittelemättä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin sävy on hyvin tiedottava ja myötäilevä, mikä viittaa siihen, että se perustuu pitkälti poliittisen ryhmän omaan tiedotteeseen ilman syvempää toimittajan tekemää taustoitusta tai haastattelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Vanessa Valkama muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • kuntapolitiikka
  • Tampere
  • pormestarit
  • Ilmari Nurminen
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Pormestariohjelmaa käsitellään valtuustossa kesäkuun puolivälissä. [...113 sanaa...] pormestarista ja apulaispormestareista sekä kaupunginhallituksesta.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →