Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen paljastamat sähköpostit järkyttivät liittoja – nyt kritiikkiin vastaa Satonen

Yle Uutinen 21.5.2025
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen tavasta valmistella lakimuutoksia ohi normaalien lausuntoprosessien. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus ja työnantajapuoli toimivat tiiviissä yhteistyössä, kun taas opposition ja palkansaajajärjestöjen kritiikki keskittyy prosessin epädemokraattisuuteen.

Uutinen Yle Tulikukka de Fresnes · 21.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli keskittyy lainsäädäntöprosessin kulkuun ja sen noudattamiin tai rikottuihin normeihin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa äänen molemmille puolille, mutta hallituksen edustajien perustelut hengen ja terveyden turvaamisesta saavat jutussa 'viimeisen sanan', mikä tasapainottaa opposition kritiikkiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu raportoi poliittisesta kiistasta tuomalla esiin molempien osapuolten argumentit. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja neutraloi asetelmaa antamalla tilaa sekä hallituksen perusteluille että opposition kritiikille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys lain välttämättömyydestä
  • Opposition kritiikki prosessin epädemokraattisuudesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, kuinka yleistä tällainen 'hätätyöpykälän' lisääminen on muissa vastaavissa lakihankkeissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli yhteiskunnan turvallisuudesta ja lainvalmistelun laadusta.

Turhautuminen / pettymys

Opposition turhautuminen valmisteluprosessin ohittamisesta.

Latautunut kieli

Sana 'järkyttyivät' luo tunne-efektin.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma hallituksen ja opposition välillä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan poliittiseen kiistaan, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun pääaiheen eli kritiikin ja Satosen vastauksen.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa 'järkyttyivät'-sanaa, joka on hieman kärjistetty suhteessa jutun sisältöön.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'järkyttivät' lataa otsikon tunteella, joka ohjaa lukijaa kokemaan tapahtuman vakavana konfliktina.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (työnantajapuoli vs. työntekijät), mutta kirjoittaja raportoi tämän neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Arto Satonen on saanut vastata kritiikkiin tekstiviestitse.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi tapahtumien kulun ja antaa äänen eri osapuolille.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — lainaukset on selkeästi osoitettu puhujille.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'järkyttyivät' on hieman latautuneempi kuin jutun sisältö.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli seuraa aiempaa uutisointia aiheesta ja syventää sitä valiokuntakäsittelyn kommenteilla.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen toimintatavan puolustajia: lainmuutoksen valmistelu esitetään välttämättömänä hengen ja terveyden turvaamiseksi, jolloin kritiikki näyttäytyy epäolennaisena.
Pelissä Hallituksen toimintavapaus vs. lainsäädännön valmisteluprosessin avoimuus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa hallituksen perusteluja hengen ja terveyden turvaamisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen esittämä 'hengen ja terveyden turvaaminen' on riittävä peruste poiketa tavanomaisesta lausuntokierroksesta. ”Satonen ja Sirén perustelevat lakia hengen ja terveyden säilyttämisellä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Virkamiesten toimijuus häivytetään passiivilla, kun kuvataan poliittista ohjausta. ”Virkamiehiä pyydettiin lisäämään lakiin kokonaan uusi pykälä”
Kuka saa äänen Hallituksen edustajille annetaan tilaa perustella lakia, kun taas opposition kritiikki kehystetään reaktioksi näihin perusteluihin. ”Satonen ja Sirén perustelevat lakia hengen ja terveyden säilyttämisellä. Eikö tämä kiinnosta eriävän mielipiteen jättäneitä ryhmiä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi hallituksen tavasta valmistella lakimuutoksia ohi normaalien lausuntoprosessien. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus ja työnantajapuoli toimivat tiiviissä yhteistyössä, kun taas opposition ja palkansaajajärjestöjen kritiikki keskittyy prosessin epädemokraattisuuteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi jutun ingressi ja otsikko nostavat esiin 'järkytyksen', mutta itse jutussa tämä tunne jää vain yhden liiton tulkinnaksi — tämä voi luoda lukijalle voimakkaamman mielikuvan konfliktista kuin mitä asiantuntijoiden haastattelut välittävät.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Lauri Lyly viittaa työtaisteluiden määrään, mikä on tarkistettavissa oleva tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työtaistelut Suomessa 2000-luvulla

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen SAK laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tulikukka de Fresnes muut analyysit →
SAK Arto Satonen Teollisuusliitto Lauri Lyly Saara-Sofia Sirén Orpon hallitus työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona suojelutyötä koskevan [...432 sanaa...] kuten jutussa aikaisemmin virheellisesti luki._

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →