← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Perfektionismi vei minut sairauslomalle

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 5.7.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi työuupumuksen ja perfektionismin kokemusta, tarjoten lukijalle vertaistukea ja mahdollisuuden peilata omaa suhdettaan työelämän vaatimuksiin. Se nostaa esiin yksilön kokeman paineen, mutta jättää käsittelemättä rakenteelliset tekijät, jotka uupumusta työpaikoilla aiheuttavat.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja tunteiden kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on mielipidekirjoitus, jonka subjektiivisuus on genren mukaista. Se ei pyri tasapainoiseen analyysiin, vaan välittää yhden ihmisen kokemuksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus on henkilökohtainen kokemus eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön kokemus työuupumuksesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Yksilökeskeinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli omasta jaksamisesta ja työkyvystä.

Yhteenkuuluvuus

Vertaistuki muille samassa tilanteessa oleville.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Oma elämäntarina käytetään yleistyksen pohjana.

Tunteisiin vetoaminen on luontevaa mielipidekirjoituksessa, jossa tarkoituksena on jakaa henkilökohtainen kokemus.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä: "Perfektionismi vei minut sairauslomalle".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen selkeästi: "Lukijan mielipide | Perfektionismi vei minut sairauslomalle".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on lukijan mielipidekirjoitus, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 93/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi merkitty lukijan mielipiteeksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on yleinen ja toistuva mielipidekirjoitusten teema.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli normalisoi työuupumuksen ja perfektionismin kokemusta, tarjoten lukijalle vertaistukea ja mahdollisuuden peilata omaa suhdettaan työelämän vaatimuksiin. Se nostaa esiin yksilön kokeman paineen, mutta jättää käsittelemättä rakenteelliset tekijät, jotka uupumusta työpaikoilla aiheuttavat.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Päivi Rauramo laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Yli 30 työvuoden jälkeen opettelen [...105 sanaa...] työntekijä Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →