← Etusivu

Analyysi artikkelista: Teslan myynti sakkaa Suomessa − Autoalan Keskusliitto arvioi, mistä se johtuu

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 3.3.2025
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Teslan myynnin laskusta Suomessa ja tarjoaa sille kaksi selitystä: malliuudistuksen ja Elon Muskin poliittisen toiminnan. Lukijalle välittyy kuva, jossa myynnin sakkaaminen on merkittävä ilmiö, mutta sen syyt jäävät spekulatiivisiksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti Autoalan Keskusliiton edustajan, joka arvioi markkinatilannetta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti yhteen asiantuntijalähteeseen. Vaikka sävy on asiallinen, Teslan oma ääni puuttuu, mikä tekee jutusta hieman yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista ilmiötä ja asiantuntijan arviota. Ideologista suuntaa ei ole, ja aihe on puhtaasti liiketoiminnallinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Autoalan Keskusliiton näkemys myynnin syistä

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Teslan oma näkemys myynnin tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Teslan myynnin kehityksestä.

Latautunut kieli

Sana 'susisurkea' luo negatiivisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä asiantuntijan käyttämään vahvaan kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sanaa 'sakkaa'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun aiheen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Teslaa ei ole kuultu myynnin sakkaamisesta, vaikka aihe on yritykselle kielteinen.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet (Lausalan arviot) on erotettu tilastofaktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Teslan edustajaa ei ole kuultu myynnin sakkaamisesta, vaikka kyseessä on yrityksen julkisuuskuvaan vaikuttava kielteinen uutisointi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n uutiseen ja Autoalan Tiedotuskeskuksen tilastoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Autoalan Keskusliittoa, jonka toimitusjohtaja saa esittää näkemyksensä Teslan myynnin tilasta ja syistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Teslan myynnin lasku on 'sakkaamista' ja 'susisurkeaa', mikä asettaa myynnin kehityksen negatiiviseen valoon. ”Teslan myynti sakkaa Suomessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Myynnin laskun syyt ulkoistetaan joko malliuudistukselle tai Muskin toimille, jolloin Teslan yrityksenä ei tarvitse itse kommentoida tilannetta. ”Sakkaavaa myyntiä selittää Lausalan mukaan ennen kaikkea suositun Y-mallin kesken oleva uudistus”
Kuka saa äänen Autoalan Keskusliiton toimitusjohtaja on jutun ainoa asiantuntijaääni, joka tulkitsee tilastoja. ”Autoalan Keskusliiton toimitusjohtaja Tero Lausala pitää lukuja "susisurkeina".”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Teslan myynnin laskusta Suomessa ja tarjoaa sille kaksi selitystä: malliuudistuksen ja Elon Muskin poliittisen toiminnan. Lukijalle välittyy kuva, jossa myynnin sakkaaminen on merkittävä ilmiö, mutta sen syyt jäävät spekulatiivisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Teslan omaa näkemystä tai kommenttia ei ole haettu, vaikka kyseessä on yrityksen myyntiä koskeva uutinen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan rekisteröintitilastoihin, joiden tarkistaminen on keskeistä jutun uskottavuuden kannalta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Teslan rekisteröintitilastot Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Autoalan Tiedotuskeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen talous laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Koneet ja autot

Tiedot tästä analyysistä

Helmikuussa uusia Tesloja rekisteröitiin 122, [...147 sanaa...] neljänneksen verrattuna viime vuoden helmikuuhun.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →