← Etusivu

Analyysi artikkelista: MTV irtisanoi sopimuksen Elisan kanssa – kanavat pimentyvät sadoissatuhansissa kodeissa

Yle Uutinen 12.5.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain Elisan ja MTV:n näkemykset jakelukiistasta, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, kumman osapuolen argumentit painavat enemmän. Lukijalle välittyy kuva, jossa kuluttaja jää kahden suuryrityksen välisen neuvottelupelin panttivangiksi juuri ennen merkittävää urheilutapahtumaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta jakelusopimusten ja markkinoiden näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja antaa molemmille osapuolille tilaa esittää näkemyksensä. Ei merkkejä vinoumasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kaupallisesta kiistasta neutraalisti. Poliittista viestiä ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Elisan huoli kuluttajien näkyvyydestä
  • MTV:n näkemys markkinatilanteen muuttumisesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottelu Lähdekritiikki

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli siitä, etteivät MM-kisat näy kaikille suomalaisille.

Konflikti- tai kriisikehys

Kahden suuryrityksen välinen kiista on uutisen keskiössä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan kuluttajien arkeen vaikuttavaan asiaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä täysin.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua, vaan yritysten välinen kaupallinen erimielisyys.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Elisa että MTV ovat saaneet esittää näkemyksensä laajasti.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu osapuolten tiedotteisiin, mutta kokoaa ne hyvin yhteen.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli raportoi kahden suuren yrityksen välisestä kaupallisesta kiistasta, jossa molemmat osapuolet pyrkivät vaikuttamaan julkiseen mielipiteeseen omien tiedotteidensa kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että jakelukiista on ensisijaisesti neuvottelutekninen ja kaupallinen kysymys, jonka ratkaiseminen kuuluu yrityksille. ”MTV ja Elisa eivät ole päässeet sopuun uudesta jakelusopimuksesta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on jaettu selkeästi molemmille osapuolille, jotka molemmat käyttävät tiedotteita omien näkemystensä perustelemiseen. ”Elisa kertoo asiasta tiedotteessaan.”
Kuka saa äänen Molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin suorilla sitaateilla ja referoinneilla. ”Elisan liiketoimintajohtaja Sami Aalto kertoo Elisan näkemyksen asiasta tiedotteessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain Elisan ja MTV:n näkemykset jakelukiistasta, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, kumman osapuolen argumentit painavat enemmän. Lukijalle välittyy kuva, jossa kuluttaja jää kahden suuryrityksen välisen neuvottelupelin panttivangiksi juuri ennen merkittävää urheilutapahtumaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko MTV:n omistajavaihdos Schibstedille vaikuttanut yhtiön halukkuuteen tiukentaa jakelusopimuksia, mikä näkyy toimitusjohtajan kommentissa teleoperaattorien voittojen korostamisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa on ristiriitaisia lukuja kotitalouksien määrästä, mikä tekee tilastollisesta tarkistuksesta relevantin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kaapeli-tv-talouksien määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Traficom
  • Finnpanel
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Elisa laajempi kuva Katso kirjoittajan Varpu Kiviranta muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tietoliikenne
  • MTV
  • Elisa
  • televisiokanavat
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

MTV:n maksuttomat kanavat eivät näy [...305 sanaa...] siirtyi viime vuonna Schibstedin omistukseen.

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →