Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Järjestöjen rahoitus | Soste irtisanoo lähes puolet työntekijöistään ja lomauttaa loput

Helsingin Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Sosten irtisanomiset suorana seurauksena hallituksen leikkauspolitiikasta ja ministeri Rydmanin kriteerimuutoksista. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimien aiheuttamasta välittömästä kriisistä järjestökentällä, kun taas hallituksen näkökulma leikkausten perusteista jää puuttumaan.

Uutinen Helsingin Sanomat Santeri Saarinen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa järjestöjen ja niiden työntekijöiden näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää irtisanomiset suorana seurauksena hallituksen toimista ilman, että hallituksen edustajaa on kuultu tai annettu tilaa leikkausten perusteluille. Tämä tekee jutusta järjestöjen näkökulmaa painottavan.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää hallituksen leikkaukset järjestötoiminnan tuhoajaksi ilman vastapainoa, mikä on tyypillistä vasemmistolaista/arvoliberaalia järjestökenttää puolustavaa kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Järjestöjen rahoituksen leikkausten negatiiviset vaikutukset

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai ministeriön näkökulma leikkausten perusteista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kriteerejä on muutettu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli järjestöjen tulevaisuudesta ja työntekijöiden asemasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Järjestöjen ja hallituksen välinen vastakkainasettelu korostuu.

Tunnevetoaminen on kohtuullista uutisen kontekstissa, mutta yksipuolisuus tekee siitä manipuloivan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa dramaattisia lukuja.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtuneesta.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun järjestöjen ja hallituksen välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se ei ole kirjoittajan omaa kerrontaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Wille Rydmania kritisoidaan, mutta häntä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun ministeri Rydmanin toimia kritisoidaan.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun vain toinen osapuoli on äänessä.
  • JO 21: Ministeri Rydmanin kriteerimuutoksia kritisoidaan, mutta häntä ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti irtisanomisista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee järjestökenttää ja Sostea: artikkeli korostaa hallituksen leikkausten suoraa ja dramaattista vaikutusta järjestötoiminnan jatkuvuuteen.
Pelissä Järjestöjen toimintaedellytykset vs. julkisen talouden sopeuttaminen. Juttu käsittelee vain edellistä, järjestöjen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että järjestöjen rahoituksen leikkaaminen on suora uhka niiden ydintehtävälle. ”Supistuvassa toiminnassa pyritään turvaamaan kattojärjestön ydintehtävä sosiaali- ja terveysjärjestöjen toimintaedellytysten puolustajana”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Muutosneuvottelujen syyksi nimetään ministerin kriteerit, jolloin vastuu irtisanomisista kohdistuu poliittiseen päätöksentekoon. ”Muutosneuvottelujen syynä olivat uudet, sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) sote-järjestöille määrittelemät avustusten hakukriteerit.”
Kuka saa äänen Järjestön edustajat saavat äänen, mutta ministeri Rydmanin näkemystä tai perusteluja kriteerimuutoksille ei ole haettu. ”Sosten hallituksen puheenjohtaja Hanna Markkula-Kivisilta sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli esittää Sosten irtisanomiset suorana seurauksena hallituksen leikkauspolitiikasta ja ministeri Rydmanin kriteerimuutoksista. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimien aiheuttamasta välittömästä kriisistä järjestökentällä, kun taas hallituksen näkökulma leikkausten perusteista jää puuttumaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haettu kommenttia sosiaali- ja terveysministeriöstä tai ministeri Rydmanilta, vaikka heidän päätöksensä esitetään irtisanomisten suorana syynä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Leikkauksista puhutaan irtisanomisten suorana syynä ilman kontekstia.

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 140 miljoonan euron leikkaukset, mikä vaatisi ristiintarkistusta virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • STEA-avustusten leikkaukset
  • Sote-järjestöjen rahoitus

Suositellut lähteet

  • STEA
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Santeri Saarinen muut analyysit →
Vertti Kiukas Soste Hanna Markkula-Kivisilta wille rydman työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Soste [...215 sanaa...] terveysjärjestöjen toimintaedellytysten puolustajana”, tiedotteessa kirjoitetaan.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →