← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Poutala joutui vakavaan onnettomuuteen – lääkärien keskustelu leikkaussalissa yllätti

Ilta-Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää ministerin onnettomuuden kautta ja korostaa tämän kykyä ottaa vastuu omasta virheestään. Samalla se rakentaa kuvaa Poutalasta ahkerana ja toimeliaana ihmisenä, jota jopa valtionjohto arvostaa ja muistaa vaikealla hetkellä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ministerin henkilökohtaiseen kokemukseen ja toipumiseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan inhimillinen uutinen, jossa ei ole poliittista vinoumaa. Poutalan oma ääni on keskiössä, mikä on luonnollista henkilökohtaisessa onnettomuusraportoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ministerin henkilökohtaista onnettomuutta eikä sisällä poliittista kehystystä tai ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poutalan oma näkökulma ja kokemus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistäminen Vastuunotto

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Luottamus
Suru / myötätunto

Lukijassa pyritään herättämään myötätuntoa onnettomuuden kokenutta kohtaan.

Luottamus

Korostetaan terveydenhuollon toimivuutta ja valtionjohdon tukea.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Onnettomuuden ja leikkaussalin tapahtumia kuvataan hyvin elävästi.

Tunnevetoaminen on luonnollista onnettomuusraportoinnissa, jossa keskitytään inhimilliseen kokemukseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin yksityiskohdan leikkaussalista, joka on tarkoitettu herättämään lukijan mielenkiinto.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtunutta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee henkilön omaa onnettomuutta, ei kritiikkiä tai syytöksiä.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumien kulusta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen henkilökohtainen uutinen, joka ei sisällä uutta yhteiskunnallista analyysia.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poutalan oma toimijuus onnettomuuden aiheuttajana on selkeä, mutta turvavyön puuttumisen syyksi esitetään tottumus pienempiin koneisiin. ”Turvavyötä hän ei ollut tottunut käyttämään, vaikka sellainen olisi ollut.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Poutalan omaan kerrontaan, mikä tekee siitä hyvin henkilökohtaisen ja subjektiivisen. ”Poutala kertoo puhelimitse Meilahden sairaalasta.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Luottamus

Artikkeli inhimillistää ministerin onnettomuuden kautta ja korostaa tämän kykyä ottaa vastuu omasta virheestään. Samalla se rakentaa kuvaa Poutalasta ahkerana ja toimeliaana ihmisenä, jota jopa valtionjohto arvostaa ja muistaa vaikealla hetkellä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mika Poutala laajempi kuva Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Poutala myöntää, että onnettomuus johtui [...553 sanaa...] että kai osaat levätä riittävästi.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →