Analyysi artikkelista: Plagioinnista epäilty kirjailija Harri István Mäki on eronnut Kirjailijaliitosta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli dokumentoi plagiointiepäilyjen seurauksena tapahtunutta kirjailijan eroa ammattiliitosta ja mahdollista palkinnon takaisinperintää. Lukijalle välittyy kuva vakavasta ammatillisesta kriisistä, jossa plagiointisyytökset johtavat nopeisiin seurauksiin, vaikka juridiset ja hallinnolliset prosessit ovatkin monimutkaisia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti. Vaikka kirjailijan oma ääni puuttuu, se johtuu hänen kieltäytymisestään kommentoida, ei toimituksellisesta valinnasta.
Artikkeli käsittelee plagiointiepäilyjä ja hallinnollisia prosesseja ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa raportoidaan julkisen tuen ja ammatillisen statuksen ympärillä tapahtuvista väärinkäytösepäilyistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kirjailijaliiton ja viranomaisten näkökulma prosessien monimutkaisuudesta.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy asialliseen raportointiin plagiointiepäilyjen seurauksista.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktoihin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Plagioinnista epäilty kirjailija Harri István Mäki on eronnut Kirjailijaliitosta".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääasian: "Plagioinnista epäilty kirjailija Harri István Mäki on eronnut Kirjailijaliitosta"
Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan tapahtunutta ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi hallinnollisia toimia.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Harri István Mäkeä on pyydetty kommentoimaan, mutta hän ei vastannut.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 21: Artikkelissa on pyritty kuulemaan kohdetta, mutta hän ei ole vastannut.
- JO 21: Kohdetta on yritetty kuulla.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutinen, joka perustuu pitkälti liiton ja viranomaisten lausuntoihin.
6 Rivien välistä
Artikkeli dokumentoi plagiointiepäilyjen seurauksena tapahtunutta kirjailijan eroa ammattiliitosta ja mahdollista palkinnon takaisinperintää. Lukijalle välittyy kuva vakavasta ammatillisesta kriisistä, jossa plagiointisyytökset johtavat nopeisiin seurauksiin, vaikka juridiset ja hallinnolliset prosessit ovatkin monimutkaisia.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →