Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtiolle kertyy veroja rapsakalla vauhdilla – verojohtaja: ”Aika paljon enemmänkin tarvittaisiin”

Yle Uutinen 3.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että vaikka verotulot kasvavat, valtion taloudellinen tilanne on edelleen kriittinen. Lukijalle välittyy viesti, että verotulojen kasvu ei riitä ratkaisemaan budjettivajetta, mikä oikeuttaa hallituksen suunnittelemat säästötoimet.

Uutinen Yle Antti Parviala · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti Verohallinnon ja valtiovarainministeriön asiantuntijoiden näkemyksiin.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja perustuu virallisiin tilastoihin. Vinouma on lievä ja liittyy siihen, että asiantuntijan ääni painottaa budjettivajeen vakavuutta, mikä tukee hallituksen talouspoliittista kehystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi talousluvuista ja virkamiehen kommenteista ilman ideologista latausta. Vaikka se tukee hallituksen narratiivia budjettivajeesta, se tekee sen asiantuntijalausuntojen kautta, mikä on normaalia vahtikoirajournalismia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valtion talouden haasteellisuus
  • Verotulojen kasvun riittämättömyys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja budjettivajeen vakavuuteen.

Latautunut kieli

Ilmaisu 'rapsakalla vauhdilla' tuo uutiseen kevyttä sävyä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen (talous) luonteen vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: 'Valtiolle kertyy veroja rapsakalla vauhdilla'.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman värikästä ilmaisua 'rapsakalla vauhdilla'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa verotulojen kehitystä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen uutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja asiantuntijan mielipiteet on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Käytetty virallisia lähteitä (Verohallinto, valtiovarainministeriö).
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu virallisiin tilastoihin ja tiedotteisiin, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtiovarainministeriötä ja hallitusta: verotulojen kasvu esitetään tervetulleena, mutta riittämättömänä, mikä pohjustaa odotuksia tuleville budjettileikkauksille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että valtion alijäämä on ensisijainen ongelma, joka vaatii jatkuvia sopeutustoimia. ”Alijäämä on niin suuri, että kyllä tässä haasteita valtiotalouden suhteen on jatkossakin.”
Kuka saa äänen Verohallinnon asiantuntija saa äänen vahvistaa hallituksen narratiivia budjettivajeen vakavuudesta. ”Kyllä aika paljon enemmänkin vielä tarvittaisiin verotuloja.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että vaikka verotulot kasvavat, valtion taloudellinen tilanne on edelleen kriittinen. Lukijalle välittyy viesti, että verotulojen kasvu ei riitä ratkaisemaan budjettivajetta, mikä oikeuttaa hallituksen suunnittelemat säästötoimet.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli julkaistaan juuri päivää ennen budjettiehdotuksen esittelyä; ajoitus tukee hallituksen viestintää siitä, että taloudellinen liikkumavara on erittäin rajallinen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 92/100, 3 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini92

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
92/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin verotulotilastojen varaan. Sitaatti: 'Verohallinnon mukaan tammi-kesäkuussa yritysten maksamaa yhteisöveroa kertyi peräti yhdeksän prosenttia enemmän'.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verokertymä 2026
  • valtion budjetti 2027
  • yhteisöveron kehitys

Suositellut lähteet

  • Verohallinto
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Verohallinto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Parviala muut analyysit →
Verohallinto Terhi Järvikare valtiovarainministeriö politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • verotus
  • valtion talousarviot
  • arvonlisävero
  • yhteisövero
  • tulovero
  • talous
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kolmen tärkeimmän valtion veron tuotot [...440 sanaa...] tuloveron prosenttimuutos oli aiemmin väärin._

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →