Analyysi artikkelista: Metsähallitus ratkaisi yli sata vuotta jatkuneen kalastuskiistan Tornionjoella
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini95
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Metsähallituksen päätöksestä, joka päättää historiallisen kiistan paikallisten kalastusoikeuksista. Lukijalle välittyy kuva viranomaisesta, joka on valmis joustamaan tiukasta kiinteistöoikeudellisesta tulkinnasta kulttuuriperinnön ja sovinnollisuuden nimissä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tasapainoinen ja asiallinen uutisraportti. Vinoumaa ei ole havaittavissa, ja artikkeli pyrkii neutraaliin tiedonvälitykseen.
Artikkeli käsittelee paikallista hallinnollista päätöstä neutraalisti ilman poliittista latausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Metsähallituksen näkökulma ratkaisun perusteluista ja kulttuuriperinnön tärkeydestä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ratkaisu herättää luottamusta viranomaisen kykyyn ratkaista konflikteja sovinnollisesti.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan sävy on asiallinen ja informatiivinen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Metsähallitus ratkaisi yli sata vuotta jatkuneen kalastuskiistan Tornionjoella".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Metsähallitus ratkaisi yli sata vuotta jatkuneen kalastuskiistan Tornionjoella"
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi viranomaispäätöksestä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähde on nimetty ja tiedotteen sisältö on avattu selkeästi.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Metsähallituksen tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Metsähallituksen päätöksestä, joka päättää historiallisen kiistan paikallisten kalastusoikeuksista. Lukijalle välittyy kuva viranomaisesta, joka on valmis joustamaan tiukasta kiinteistöoikeudellisesta tulkinnasta kulttuuriperinnön ja sovinnollisuuden nimissä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →