Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Työmarkkinat | OAJ antoi lakkovaroituksen, kiistan ytimessä tuhannen euron palkanlisä

Helsingin Sanomat Uutinen 28.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa ammattikorkeakoulujen työmarkkinakiistaa, jossa vastakkain ovat työnantajan halu siirtyä osaamisperusteiseen palkkaukseen ja työntekijäjärjestön tavoite turvata palkkataso ja palkkakehitys. Lukijalle välittyy kuva monimutkaisesta kiistasta, jossa kyse on paitsi rahasta, myös palkkausjärjestelmän periaatteista ja tulevaisuuden turvasta.

Uutinen Helsingin Sanomat Jemina Michelsson · 28.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee työmarkkinakiistaa rakenteellisesta näkökulmasta, keskittyen palkkausjärjestelmän muutoksiin ja neuvotteluasetelmaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen. Molemmat osapuolet pääsevät ääneen, ja kirjoittaja raportoi väitteet objektiivisesti ilman omaa kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee työmarkkinakiistaa neutraalisti ja antaa molemmille osapuolille tilaa perustella kantansa. Ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sivistan näkemys palkkausjärjestelmän uudistamisen tarpeesta
  • OAJ:n näkemys palkkakehityksen turvaamisesta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainoinen raportointi Suora sitaattien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Opettajien mahdollinen huoli palkkatason säilymisestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Työmarkkinakiista ja lakkovaroitus luovat jännitteen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy luontevasti työmarkkinakiistan luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi kiistasta neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä OAJ että Sivista ovat saaneet esittää näkemyksensä laajasti.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, molemmat osapuolet äänessä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusmuotoinen raportti ajankohtaisesta työmarkkinakiistasta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee molempia osapuolia tuomalla esiin heidän näkökulmansa kiistan syistä, mutta Sivistan näkökulma korostuu pyrkimyksenä modernisoida palkkausjärjestelmää osaamisperusteiseksi.
Pelissä Työnantajan tarve joustavalle, osaamisperusteiselle palkkausjärjestelmälle vs. työntekijöiden oikeus palkkatason ja kehityksen turvaamiseen. Juttu käsittelee molempia osapuolia tasapainoisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työmarkkinakiista on ratkaistavissa sovittelulla, jossa molempien osapuolten intressit ovat legitiimejä. ”Ammattikorkeakoulujen työriitaa on soviteltu valtakunnansovittelijan johdolla”
Kuka saa äänen Työnantajapuoli (Sivista) ja työntekijäpuoli (OAJ) saavat molemmat suoran äänen ja mahdollisuuden perustella kantansa. ”Salosen mukaan kesäkuun sovintoehdotuksen mallissa nykyiset saatavuuslisän saajat olisivat saaneet pitää nykyisen palkkatasonsa. [...] Lindroosin mukaan nykyisten saatavuuslisän saajien palkat eivät olisi laskeneet heti, mutta heidän palkkatasonsa ja palkkakehityksensä säilymisestä ei olisi ollut takeita tulevaisuudessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kuvaa ammattikorkeakoulujen työmarkkinakiistaa, jossa vastakkain ovat työnantajan halu siirtyä osaamisperusteiseen palkkaukseen ja työntekijäjärjestön tavoite turvata palkkataso ja palkkakehitys. Lukijalle välittyy kuva monimutkaisesta kiistasta, jossa kyse on paitsi rahasta, myös palkkausjärjestelmän periaatteista ja tulevaisuuden turvasta.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastotietoa saatavuuslisän saajien määrästä ja keskimääräisistä summista, jotka ovat keskeisiä kiistan ymmärtämiseksi.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ammattikorkeakoulujen palkkaus
  • saatavuuslisän vaikutus palkkoihin

Suositellut lähteet

  • Sivista
  • OAJ
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jemina Michelsson muut analyysit →
työelämä politiikka Hanne Salonen Petri Lindroos Sivista OAJ
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ammattikorkeakoulujen työriidassa lakot alkavat 1. [...442 sanaa...] virheellisesti organisaation vanha nimi Sivistystyönantajat.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →