Analyysi artikkelista: SDP:n kansanedustaja Joona Räsästä ei epäillä sakkovilpistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kansanedustajan saaman virheellisen sakon käsittelemällä sitä hallinnollisena epäselvyytenä, joka ei ylitä rikoksen tunnusmerkistöä. Lukijalle välittyy kuva, että poliisi on tehnyt harkintavaltaan perustuvan virheen, mutta poliitikon oma toiminta ei ole ollut rikosoikeudellisesti moitittavaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska artikkeli nojaa viranomaispäätökseen ja antaa tilaa myös aiemmalle uutisoinnille.
Artikkeli käsittelee viranomaispäätöstä ja vahtikoira-asetelmaa. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi poliisin päätöksestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisen näkemys syyttömyydestä
Puolustetut tahot
- Joona Räsänen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "SDP:n kansanedustaja Joona Räsästä ei epäillä sakkovilpistä".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "SDP:n kansanedustaja Joona Räsästä ei epäillä sakkovilpistä".
Otsikko on asiallinen ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Räsänen on saanut kertoa oman näkemyksensä aiemmin, ja poliisi on nyt vahvistanut tilanteen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 10: Lähteet (poliisi, syyttäjä, aiempi uutisointi) on mainittu.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu viranomaispäätökseen ja aiempaan uutisointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kansanedustajan saaman virheellisen sakon käsittelemällä sitä hallinnollisena epäselvyytenä, joka ei ylitä rikoksen tunnusmerkistöä. Lukijalle välittyy kuva, että poliisi on tehnyt harkintavaltaan perustuvan virheen, mutta poliitikon oma toiminta ei ole ollut rikosoikeudellisesti moitittavaa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →