Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuukkelien koti paikkaisi kansallispuistojen tyhjiötä – maanomistajan kanssa ei ole keskusteltu

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 27.4.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin uuden kansallispuistoehdokkaan Järvi-Suomessa, mutta samalla korostaa maanomistajan sivuuttamista päätöksenteossa. Lukijalle välittyy ristiriita luonnonsuojelutavoitteiden ja paikallisen maanomistusoikeuden välillä.

Artikkeli nostaa esiin ajankohtaisen luonnonsuojelukiistan, mutta rajallisen saatavuuden vuoksi substanssi jää ohueksi.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Maaseudun Tulevaisuus-tilaajille Terhi Torikka · 27.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kansallispuistoprosessia hallinnollisesta ja oikeudellisesta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli pyrkii tuomaan esiin maanomistajan näkökulman, mikä on tyypillistä kyseiselle medialle, mutta säilyttää uutismuodon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee aihetta tasapainoisesti nostamalla esiin sekä suojelutarpeen että maanomistajan aseman.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maanomistajan oikeudet
  • Luonnonsuojelun tarve
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tausta kansallispuistojen perustamisprosessista puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, onko kyseessä tyypillinen vai poikkeuksellinen menettelytapa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli maanomistajan oikeuksien sivuuttamisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Otsikko luo jännitteen luonnonsuojelun ja maanomistajan välille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen ytimeen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin antamaa kuvaa.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää jännitteen luovan vastakkainasettelun.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilanteen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100

Lievä vastakkainasettelu maanomistajan ja suojelutavoitteiden välillä.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Maanomistajaa ei ole kuultu, mikä on otsikon mukaan jutun keskeinen pointti.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen otsikon perusteella.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on artikkelin mukaan laiminlyöty maanomistajan osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta rajallisen tiedon vuoksi omaperäisyyttä on vaikea arvioida.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee luonnonsuojelua kannattavia tahoja ja alueen kehittämisestä kiinnostuneita, nostamalla esiin potentiaalisen kansallispuistokohteen.
Pelissä Luonnonsuojelun edistäminen vs. maanomistajan oikeudet. Juttu käsittelee molempia, mutta nostaa maanomistajan sivuuttamisen otsikkotasolle asti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansallispuistojen perustaminen on tavoiteltavaa, mutta prosessin avoimuudessa on puutteita. ”Kuukkelien koti paikkaisi kansallispuistojen tyhjiötä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Maanomistajan rooli on passiivinen; hänet on jätetty keskustelun ulkopuolelle. ”maanomistajan kanssa ei ole keskusteltu”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin uuden kansallispuistoehdokkaan Järvi-Suomessa, mutta samalla korostaa maanomistajan sivuuttamista päätöksenteossa. Lukijalle välittyy ristiriita luonnonsuojelutavoitteiden ja paikallisen maanomistusoikeuden välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikon valinta tarkoituksella konflikti-hakuinen, jotta se puhuttelisi Maaseudun Tulevaisuuden lukijakuntaa, joka arvostaa maanomistusoikeuksia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen ympäristö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Terhi Torikka muut analyysit →
ympäristö politiikka Haarikon-Lohikoski
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsä
  • kansallispuisto
  • luonnonsuojelu
  • Haarikko
  • metsätalous
  • Järvi-Suomi
  • Toimitus suosittelee

Tiedot tästä analyysistä

Järvi-Suomessa ovat harvassa järvet, joiden [...17 sanaa...] tilausvaihtoehdot Kirjaudu sisään Luo tunnus

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →