← Etusivu

Analyysi artikkelista: Paljastaako yksi ruumiinosa naisen vaginan koon? 5 väitettä naisen alapäästä – Osa on ihan totta

Iltalehti Uutinen 28.9.2025
Pisteet
45
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää seksuaalisia tabuja ja kehonkuvaan liittyviä epävarmuuksia houkutellakseen lukijoita klikkaamaan. Vaikka juttu lupaa faktantarkistusta, otsikointi ja aihevalinta normalisoivat naisen kehoon kohdistuvaa objektivoivaa tarkastelua.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Oona Mynttinen · 28.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli edustaa viihteellistä terveysjournalismia.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Vinouma liittyy ensisijaisesti kaupalliseen kehystykseen ja klikkiotsikointiin, ei niinkään poliittiseen kantaan. Aiheen valinta ja esitystapa palvelevat median kaupallisia tavoitteita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on viihteellinen terveysaiheinen juttu.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Artikkelin saatavilla olevassa osassa ei mainita asiantuntijalähteitä tai tutkimuksia. — Lukija ei voi arvioida väitteiden luotettavuutta ilman lähteiden avaamista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Klikkiotsikointi Aiheen kaupallistaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vetoaa lukijan uteliaisuuteen intiimejä aiheita kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko on suunniteltu herättämään huomiota seksuaalisella aihepiirillä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa siinä mielessä, että se käyttää seksuaalisuutta houkuttimena lukijoiden saamiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 95/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa listauksen väitteistä, ja ingressi vahvistaa tämän.

Klikkihoukutus: 95/100

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja viittaa intiimiin aiheeseen herättääkseen lukijan uteliaisuuden.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on latautunut aihepiirin vuoksi, mutta kieli itsessään on neutraalia.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yleisluontoinen terveysaiheinen listaus, ei kohdistu kehenkään.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa jutun oletettavaan terveyssisältöön.
  • JO 15: Otsikko on klikkiotsikko, joka käyttää seksuaalista provokaatiota.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihepiiri on toistuva ja tavanomainen elämäntapajournalismissa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee klikkiotsikointiin perustuvaa kaupallista mediaa, joka hyödyntää seksuaalisuuteen liittyvää uteliaisuutta ja myyttejä lukijamäärien kasvattamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että naisen alapään anatomiasta liikkuu tarpeeksi virheellistä tietoa, jotta sen oikaiseminen on uutisarvoista. ”Naisen alapäästä liikkuu paljon tietoa, mutta kaikki ei ole aina totta.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli hyödyntää seksuaalisia tabuja ja kehonkuvaan liittyviä epävarmuuksia houkutellakseen lukijoita klikkaamaan. Vaikka juttu lupaa faktantarkistusta, otsikointi ja aihevalinta normalisoivat naisen kehoon kohdistuvaa objektivoivaa tarkastelua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin todellinen tarkoitus terveysvalistus vai puhtaasti kaupallinen hyöty seksuaalissävytteisellä otsikoinnilla, sillä aihepiiri on tyypillinen klikkiotsikoiden kohde.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen terveys laajempi kuva Katso kirjoittajan Oona Mynttinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Ihmisten ja eläinten ruumiit
  • Seksi
  • Naissukupuoli
  • Sukupuolielimistö
  • Sukupuolet

Tiedot tästä analyysistä

Tiukka vagina on nautinnollisin ja [...26 sanaa...] aina totta.Adobe Stock / AOP

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →