Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Itävalta | Taylor Swiftin keikalle terrori-iskua suunnitellut mies sai 15 vuoden vankeustuomion

Helsingin Sanomat Uutinen 29.5.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi terrori-iskun suunnittelusta tuomitun vankeustuomion neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten onnistuneesta yhteistyöstä terroriuhan torjunnassa, ja painopiste on oikeudenkäynnin lopputuloksessa.

Uutinen Helsingin Sanomat Hanna Freyborg · 29.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma keskittyy oikeuslaitoksen päätökseen ja viranomaisten toimintaan.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa uutistoimistojen tietoihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisluonteinen raportti oikeudenkäynnistä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeudenkäynnin lopputulos
  • Viranomaisten toiminta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (terrori-isku) herättää luonnostaan huolta turvallisuudesta.

Tunteellinen sitaatti

Asianajajan sitaatti tuomitun itkusta inhimillistää uutista.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan oikeudenkäynnin inhimillisiin puoliin, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tuomittu on saanut esittää anteeksipyynnön ja hänen asianajajansa on saanut kommentoida tuomiota.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähteet (AFP, Reuters) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä tämän kaltaisille kansainvälisille uutisille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskun paljastumisen taustalla ollut tiedustelutoiminta esitetään passiivisesti, korostaen lopputulosta toimijan sijaan. ”Suunniteltu isku paljastui Yhdysvaltain tiedustelun avulla.”
Kuka saa äänen Tuomitun asianajaja saa äänen kuvaamaan tuomitun tunnetilaa, mikä inhimillistää tilannetta. ””Luulen, että se johtui yksinkertaisesti siitä, että kahden vuoden tutkinnan mukanaan tuoma paino putosi hänen hartioiltaan”, Mair sanoi toimittajille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi terrori-iskun suunnittelusta tuomitun vankeustuomion neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten onnistuneesta yhteistyöstä terroriuhan torjunnassa, ja painopiste on oikeudenkäynnin lopputuloksessa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Wien laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Freyborg muut analyysit →
Wien Ulkomaat Ernst Happel -stadion Rikos Taylor Swift Isis Anna Mair
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Popkulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

21-vuotias mies tuomittiin torstaina 15 [...286 sanaa...] turvallisuus­viranomaisen puukottamisesta Mekassa vuonna 2024.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →