Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nuoriso valitsi suosikkipuolueensa – tämä sijoittui kärkisijalle

Ilta-Sanomat Uutinen 5.6.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia nuorten puoluekannatuksesta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta polarisaatiosta sukupuolten välillä, mutta tutkimuksen pientä otoskokoa ja sen vaikutusta tulosten luotettavuuteen käsitellään vain lyhyesti lopussa.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta kyselytutkimuksen kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti kyselytutkimuksesta. Vinouma on matala, koska artikkeli keskittyy esittämään lukuja ilman vahvaa omaa kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli esittää tilastollisia tuloksia neutraalisti ilman, että se asettuu minkään puolueen puolelle tai ohjaa lukijan ajatuksia poliittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Nuorisoala ry:n tutkimustulokset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tutkimuksen otoskoon (312) rajoitteita ja virhemarginaalia ei avata tarkemmin. — Lukija saattaa yliarvioida tulosten yleistettävyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy tilastolliseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta jättää kärkisijan nimeämättä houkutellakseen lukemaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin aiheen.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini22
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisaatiosta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia, ei kritisoi ketään.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tutkimustulokset esitetty selkeästi.
  • JO 10: Lähteet mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan ulkopuoliseen kyselytutkimukseen.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Nuorisoala ry:n kyselytutkimukseen. ”Nuorisoalan mukaan otos on pienestä henkilömäärästä huolimatta edustava.”

Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia nuorten puoluekannatuksesta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta polarisaatiosta sukupuolten välillä, mutta tutkimuksen pientä otoskokoa ja sen vaikutusta tulosten luotettavuuteen käsitellään vain lyhyesti lopussa.

8 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan kyselytutkimuksen tilastollisten väittämien varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • nuorten puoluekannatus Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Nuorisoala ry Vihreät kokoomus keskusta politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Poliittisten näkemysten erot sukupuolten välillä [...220 sanaa...] on pienestä henkilömäärästä huolimatta edustava.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →