Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Terveyskeskukset | Poliitikot päättivät yllättäen, että Länsi-Helsingissä säilyvätkin pienet terveysasemat

Helsingin Sanomat Uutinen 16.4.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen kaupungin päättäjille, jotka perustelevat palveluverkon eriarvoistumista strategisilla valinnoilla. Lukijalle välittyy kuva, jossa asuinalueen sijainti ja kulkuyhteydet määrittävät palveluiden saatavuuden, vaikka haastateltavat vakuuttavatkin palveluiden säilyvän laadukkaina kaikkialla.

Uutinen Helsingin Sanomat Roosa Welling · 16.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu virkamiesten ja poliitikkojen haastattelujen varaan, mikä antaa sille hallinnollisen näkökulman.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta nojaa vahvasti viranomaisten ja poliitikkojen antamiin perusteluihin. Vastapainoa asukkaiden tai kriittisten asiantuntijoiden muodossa ei ole, mikä tekee siitä hallinnon näkökulmaa painottavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kompromissista neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli keskittyy hallinnolliseen päätöksentekoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Päättäjien ja virkamiesten näkökulma palveluverkon uudistamiseen.

Puolustetut tahot

  • Helsingin kaupungin johto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Asianosainen Alueiden asukkaiden näkökulma palveluiden katoamisesta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten päätös vaikuttaa käytännön arkeen niillä alueilla, joilta palvelut poistuvat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa käytännön realiteetteihin, kuten kulkuyhteyksiin ja rakennuskustannuksiin.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan palveluiden nykytilaa ja tulevaisuuden näkymiä asiallisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu asialliseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa yllättäen luodakseen pientä jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista päätöstä neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi kaupungin päätöksestä.

5 JSN-arvio 78/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Haastateltu useita eri puolueiden edustajia ja projektipäällikköä.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on monipuolista kaupungin sisällä.

Heikkoudet

  • JO 21: Asukkaiden ääni puuttuu, vaikka päätös koskettaa heitä suoraan.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli avaa hyvin taustoja kaupunkistrategian muutoksille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee erityisesti läntisen ja pohjoisen Helsingin asukkaita, joiden lähipalvelut säilyvät poliittisen päätöksen myötä, samalla kun se normalisoi palveluiden keskittämisen muilla alueilla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että jättikeskukset ovat luonnollinen ja tavoiteltava kehityssuunta, jota on syytä arvioida vain logistisista ja toiminnallisista lähtökohdista. ”Keskittämisen tavoitteena on, että asiakas voisi saada yhdestä pisteestä kaiken tarvitsemansa hoidon ja sosiaalipalvelut.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiiviseen muotoon, kun puhutaan strategisista linjauksista. ”Päätös jättää Haaga ja Oulunkylä pois suunnitelmista tehtiin puolueiden välisten kaupunkistrategian neuvottelujen yhteydessä.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat kaupungin virkamies ja poliittiset päättäjät; asukkaiden ääni kuuluu vain pormestarin referoimana palautteena. ”Hankalista joukkoliikenneyhteyksistä on hänen mukaansa tullut asukaspalautetta erityisesti Oulunkylän keskukseen liittyen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli antaa äänen kaupungin päättäjille, jotka perustelevat palveluverkon eriarvoistumista strategisilla valinnoilla. Lukijalle välittyy kuva, jossa asuinalueen sijainti ja kulkuyhteydet määrittävät palveluiden saatavuuden, vaikka haastateltavat vakuuttavatkin palveluiden säilyvän laadukkaina kaikkialla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtään asukasta tai järjestöä niiltä alueilta, joilta terveysasemat katoavat, mikä jättää palveluiden heikkenemisen kokemuksen täysin viranomaisnäkökulman varaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 48/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini48
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan palveluiden etäisyydet ja saavutettavuus, joita voisi tarkastella tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Helsingin sote-palveluiden saavutettavuus

Suositellut lähteet

  • Helsingin kaupunki
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eveliina Heinäluoma laajempi kuva → Katso kirjoittajan Roosa Welling muut analyysit →
Eveliina Heinäluoma Daniel Sazonov Helsinki Lars Rosengren politiikka asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Helsinki jakaa sosiaali- ja terveyspalvelut [...611 sanaa...] toimipisteelle haetaan jo uutta tilaa.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →