Analyysi artikkelista: Drag-artistit täyttivät Helsingin kuuden tunnin megatapahtumassa: katso kuvat upeista esiintyjistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi drag-kulttuuria esittelemällä sen monimuotoisena, taiteellisena ja yhteisöllisenä ilmiönä. Lukijalle välittyy kuva elinvoimaisesta ja kasvavasta alakulttuurista, joka on siirtynyt marginaalista osaksi kaupunkikulttuuria.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan juhlistava reportaasi, jossa positiivinen sävy on genren mukainen. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä ei ole yhteiskunnallinen kiistakysymys, vaan kulttuuritapahtuman esittely.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy taiteelliseen sisältöön. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti suuntaan tai toiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Drag-kulttuurin taiteellisuus ja voimaannuttavuus
Puolustetut tahot
- Drag-artistit
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Tapahtuman juhlistava ja energinen tunnelma.
Drag-yhteisön sisäinen tuki ja yhteinen tekeminen.
Eläväiset kuvaukset esiintyjistä ja takahuoneen meiningistä.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on viihde- ja kulttuuritapahtumasta kertova reportaasi, jonka tarkoitus on välittää tapahtuman tunnelmaa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Drag-artistit täyttivät Helsingin kuuden tunnin megatapahtumassa".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää kehotteen katsoa kuvia, mikä on tyypillistä kuvapainotteisille jutuille.
Otsikko on kuvaileva ja neutraali: "Drag-artistit täyttivät Helsingin kuuden tunnin megatapahtumassa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan kyseessä on kulttuuritapahtuman esittely.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja artistien omat näkemykset on selvästi erotettu toimittajan kerronnasta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aiheesta on kirjoitettu aiemminkin, mutta tapahtumakohtainen reportaasi tuo tuoretta näkökulmaa artistien moninaisuuteen.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi drag-kulttuuria esittelemällä sen monimuotoisena, taiteellisena ja yhteisöllisenä ilmiönä. Lukijalle välittyy kuva elinvoimaisesta ja kasvavasta alakulttuurista, joka on siirtynyt marginaalista osaksi kaupunkikulttuuria. Teksti välttää kritiikkiä ja keskittyy juhlistavaan sävyyn.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →