Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Järjestö: Asunnottomien apu vaarantuu, koska palveluihin tungeksii ihmisiä ilman akuuttia kriisiä

Yle Uutinen 27.3.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
41
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen järjestölle, joka kokee resurssiensa olevan uhattuina palveluiden väärinkäytön vuoksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa avun tarvitsijoiden välillä joudutaan tekemään arvovalintoja, ja järjestön viesti toimii samalla vetoomuksena lahjoittajille ja viranomaisille.

Uutinen Yle Ville Lappalainen · 27.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta järjestön näkökulmasta, joka edustaa asunnottomien etuja.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain järjestölle. Vaikka aihe on järjestön tiedote, kriittinen etäisyys puuttuu, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee järjestön resurssipulaa ja palveluiden kohdentamista. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on järjestön toimintaedellytysten turvaamisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Järjestön näkemys resurssien väärinkäytöstä

Kritisoidut tahot

  • Palveluiden käyttäjät ilman akuuttia kriisiä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Palveluiden käyttäjien tilannetta ei taustoiteta. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi ihmiset ilman akuuttia kriisiä hakeutuvat palveluihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli resurssien riittävyydestä kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.

Paheksunta / viha

Paheksunta palveluiden väärinkäyttöä kohtaan.

Latautunut kieli

Sana 'tungeksii' luo negatiivisen sävyn käyttäjiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma 'oikeat asunnottomat' vs. 'muut käyttäjät'.

Tunnevetoaminen on järjestön viestinnän mukaista, mutta uutisena se on hieman manipuloiva, koska se ei tarjoa vastapuolen näkökulmaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin väitettä järjestön huolesta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman kärjistävää sanaa 'tungeksii'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tungeksii' luo negatiivisen mielikuvan palveluiden käyttäjistä.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'oikeiden' ja 'väärien' palveluiden käyttäjien välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Järjestö vetoaa resurssien kohdentamiseen 'oikeille' avun tarvitsijoille, mikä sisältää lievää populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Palveluiden käyttäjiä, joita järjestö kritisoi, ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 41/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

41
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Järjestön kanta on selkeästi erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, palveluiden käyttäjien näkökulma puuttuu.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia palveluiden käyttäjiä ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan järjestön tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vailla vakinaista asuntoa (Vva) ry:tä, sillä se nostaa esiin järjestön resurssipulan ja oikeuttaa palveluiden tiukemman kohdentamisen asunnottomille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että palveluiden käyttäjien joukossa on ihmisiä, jotka eivät ole oikeutettuja apuun. ”palveluihin tungeksii ihmisiä ilman akuuttia kriisiä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijoiden vastuu ja motiivit jäävät epäselviksi, kun 'tungeksijoista' puhutaan yleistävänä massana ilman yksilöityä toimijuutta. ”palveluihin tungeksii ihmisiä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Vva ry:n näkökulmaan ja tiedotteeseen. ”järjestö kertoo”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli antaa äänen järjestölle, joka kokee resurssiensa olevan uhattuina palveluiden väärinkäytön vuoksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa avun tarvitsijoiden välillä joudutaan tekemään arvovalintoja, ja järjestön viesti toimii samalla vetoomuksena lahjoittajille ja viranomaisille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko palveluiden kuormitus kasvanut vain 'tungeksijoiden' vuoksi, vai heijastaako se laajempaa yhteiskunnallista köyhyyden kasvua, jota järjestö ei tässä yhteydessä erittele.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään sanaa 'tungeksii' kuvaamaan palveluiden käyttöä.

9 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää kävijämäärien kaksinkertaistuneen, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asunnottomuus Suomessa
  • järjestöjen palveluiden käyttöaste

Suositellut lähteet

  • ARA
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vailla vakinaista asuntoa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Lappalainen muut analyysit →
Vailla vakinaista asuntoa työelämä kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • köyhyys
  • asunnottomuus
  • Vailla vakinaista asuntoa ry
  • järjestöt
  • ruoka-apu
  • Helsinki
  • kotimaa
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Rajalliset resurssit on kohdennettava heille, [...140 sanaa...] usein erittäin huono, Vva sanoo.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →