Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta murskaa perussuomalaiset, SDP:ltä yllätyskaappauksia – Tässä vaalien kuumat nimet

Kauppalehti Kolumni 12.4.2025
Pisteet
61
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää vaalit nollasummapelinä, jossa puolueiden väliset voitot ja tappiot ovat keskiössä. Lukijalle välittyy kuva vaaleista strategisena kamppailuna, jossa henkilöiden ja puolueiden menestys on tärkeämpää kuin itse kuntien tai hyvinvointialueiden substanssikysymykset.

Kolumni Kauppalehti Kauppalehti Digi/Premium-tilaajille Markku Huusko · 12.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vaaleja poliittisen strategian ja puolueiden välisen voimasuhteen näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää urheilumetaforia ja latautunutta kieltä vaalien kuvaamiseen. Koska kyseessä on kommentti, mielipiteellisyys on genren mukaista, mutta se ohjaa lukijaa näkemään vaalit ensisijaisesti puolueiden välisenä kamppailuna.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on vaalianalyysiä, joka keskittyy strategiseen asetelmaan. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kirjoittaja arvioi puolueiden menestysmahdollisuuksia neutraalisti analyyttisesta näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueiden välinen valtapeli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan seuraamaan vaalitulosta jännittävänä tapahtumana.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa 'murskaavia' tuloksia ja 'yllätyskaappauksia'.

Tunnevetoaminen on tyypillistä vaalien alla julkaistaville analyyseille, joiden tarkoituksena on herättää kiinnostusta vaalipäivää kohtaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin kommentoivaa luonnetta.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää vahvoja verbejä kuten 'murskaa' ja 'yllätyskaappauksia' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanavalinnat 'murskaa' ja 'kaappauksia' lataavat poliittisen asetelman voimakkaaksi kamppailuksi.

Kärjistys: 10/100

Poliittinen kilpailu on vaalien luonnollinen osa, eikä artikkeli demonisoi osapuolia.

Populismi: 10/100

Ei populistisia elementtejä, keskittyy puolueiden väliseen kilpailuun.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on analyyttinen kommentti, ei kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi merkitty kommentiksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen vaalien alla julkaistava analyysi, joka ei tarjoa uutta substanssia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vaalien seuraajia ja politiikan analyytikoita, jotka hakevat jännitettä ja ennusteita vaalituloksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vaalien lopputulos on luonteeltaan 'murskaava' tai 'yllätyskaappauksia' sisältävä, mikä dramatisoi poliittista asetelmaa. ”Keskusta murskaa perussuomalaiset, SDP:ltä yllätyskaappauksia”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää vaalit nollasummapelinä, jossa puolueiden väliset voitot ja tappiot ovat keskiössä. Lukijalle välittyy kuva vaaleista strategisena kamppailuna, jossa henkilöiden ja puolueiden menestys on tärkeämpää kuin itse kuntien tai hyvinvointialueiden substanssikysymykset.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska teksti on katkelmallinen, herää kysymys, painottuuko analyysissä enemmän puolueiden välinen valtapeli kuin kuntien ja hyvinvointialueiden todelliset haasteet.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markku Huusko muut analyysit →
politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kommentti
  • Politiikka
  • Vaalit
  • Kuntavaalit
  • Aluevaalit
  • Vaalietkot
  • Kunnat
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Valta vaihtuu sunnuntaina monessa kunnassa, [...94 sanaa...] aihetta iloon. Ensinnäkin voittajiin lukeutunee

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →