← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt löytyi toinenkin torakka puolueista – Uusi gallup tuo Orpolle happea tai häkää

Talouselämä Kolumni 2.10.2025
Pisteet
54
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää perussuomalaisten toiminnan strategiseksi peliksi, jossa huomio siirretään onnistuneesti pois hallituksen leikkauspolitiikasta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka hallitsee julkisen keskustelun agendan, vaikka varsinainen substanssi jää analyysissa taka-alalle.

Kolumni Talouselämä Talouselämä-tilaajille Jussi Kärki · 2.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Päätoimittajan kirjoittama analyysi politiikan taktiikasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja metaforia, jotka värittävät poliittista analyysia. Kehystäminen perussuomalaisten 'taitavuudesta' siirtää huomiota pois leikkauspolitiikan vaikutuksista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli analysoi poliittista peliä ja taktiikkaa ilman selkeää ideologista kantaa hallituksen tai opposition suuntaan. Se on tyypillistä politiikan toimittajan analyysia, joka arvioi puolueiden suoriutumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten taktinen taitavuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Leikkauspolitiikan todelliset vaikutukset jäävät analyysin ulkopuolelle. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä leikkauksia perussuomalaiset yrittävät peittää.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Metaforien käyttö Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Otsikko herättää uteliaisuutta poliittisesta pelistä.

Latautunut kieli

Torakka-metaforan käyttö.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko on dramatisoiva.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnistiselle tyylille, jossa käytetään värikästä kieltä lukijan mielenkiinnon ylläpitämiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat kolumnin aihetta.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää metaforaa 'torakka' ja vastakkainasettelua 'happea tai häkää' herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'torakka' on latautunut ja dehumanisoiva metafora poliittisesta puolueesta.

Kärjistys: 30/100

Metaforien käyttö luo lievää vastakkainasettelua, mutta ei ole voimakasta polarisaatiota.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutisartikkeli, joka kohdistuisi suoraan yksittäiseen henkilöön.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (kolumni-genren mukaisesti).

Heikkoudet

  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen (torakka-metafora on halventava).
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on tyypillistä suomalaista politiikan kommentointia, jossa yhdistyvät gallup-tulkinnat ja värikkäät metaforat.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Analyysi palvelee poliittista analyysia seuraavia lukijoita, mutta kehystys nostaa esiin perussuomalaisten viestintästrategian tehokkuuden, mikä voi hyödyttää puolueen imagoa taitavana pelurina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten maahanmuuttokeskustelu on tietoinen ja taitava siirto huomion siirtämiseksi. ”Perussuomalaiset siirtävät taitavasti huomiota leikkauksista maahanmuuttoon”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Perussuomalaiset esitetään aktiivisena toimijana, joka hallitsee julkista keskustelua. ”Perussuomalaiset siirtävät taitavasti huomiota”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää perussuomalaisten toiminnan strategiseksi peliksi, jossa huomio siirretään onnistuneesti pois hallituksen leikkauspolitiikasta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka hallitsee julkisen keskustelun agendan, vaikka varsinainen substanssi jää analyysissa taka-alalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa hallituksen sisäistä dynamiikkaa vai tarjota analyyttinen näkökulma gallup-tuloksiin; viittaus 'torakkaan' metaforana viittaa viihteelliseen, mutta kärjistävään poliittiseen kommentointiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Poliittisten puolueiden vertaaminen torakoihin.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu Ylen kannatuskyselyyn, jonka tuloksia voisi tarkistaa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva Katso kirjoittajan Jussi Kärki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kommentti
  • Politiikka
  • Valtiontalous
  • Työelämä
  • Työmarkkinat

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset siirtävät taitavasti huomiota leikkauksista [...22 sanaa...] ”Aivan kuin kivitetty, hapotettu, säteilytetty

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →