Analyysi artikkelista: SR: Niinistöltä arvio Putinin tavoitteista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää kuvan Niinistöstä maltillisena ja analyyttisena toimijana, joka varoittaa lännen ja Venäjän välisestä syvenevästä vihan rajasta. Lukijalle jää vaikutelma, että vaikka suora sotilaallinen uhka Pohjois-Euroopassa on vähäinen, pitkittynyt konflikti ja hybridivaikuttaminen ovat pysyviä haasteita, joihin lännen on varauduttava diplomaattisella keskustelulla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan raportoiva ja neutraali. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska kyseessä on haastattelureferaatti, jossa kirjoittaja ei ota kantaa tai käytä latautunutta kieltä.
Artikkeli raportoi entisen presidentin näkemyksiä asiallisesti ilman ideologista kehystystä. Kyseessä on ulkopoliittinen analyysi, jossa ei ole havaittavissa pyrkimystä ajaa tiettyä puoluepoliittista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sauli Niinistön näkemys sodan kehityksestä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi asiantuntija-analyysi tai muiden maiden näkemykset puuttuvat. — Lukija saa vain yhden henkilön arvion, mikä voi antaa kapean kuvan tilanteen monimutkaisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli lännen ja Venäjän välisestä vihan rajasta.
Niinistön huoli vihan rajasta tuo tekstiin inhimillistä painoarvoa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavan omiin huomioihin, ei toimitukselliseen dramatisointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin sisällön.
Otsikko on asiallinen ja neutraali: "SR: Niinistöltä arvio Putinin tavoitteista".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me-ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on haastattelureferaatti, ei kriittinen uutinen, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähde on nimetty ja haastattelu on selkeästi attribuoitu.
- JO 10: Lähde on selkeästi ilmoitettu.
Heikkoudet
- JO 21: Artikkelista puuttuu muiden asiantuntijoiden näkökulma tasapainottamaan arviota.
6 Omaperäisyys
Artikkeli referoi olemassa olevaa haastattelua, joten se ei sisällä uutta, itsenäistä tutkivaa journalismia.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää kuvan Niinistöstä maltillisena ja analyyttisena toimijana, joka varoittaa lännen ja Venäjän välisestä syvenevästä vihan rajasta. Lukijalle jää vaikutelma, että vaikka suora sotilaallinen uhka Pohjois-Euroopassa on vähäinen, pitkittynyt konflikti ja hybridivaikuttaminen ovat pysyviä haasteita, joihin lännen on varauduttava diplomaattisella keskustelulla.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →