Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Liike Nytille karmiva menetys

Iltalehti Uutinen 14.5.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliittisen loikkaamisen strategisena liikkeenä, jossa yksilön äänimäärät ja paikallinen vaikuttavuus painavat enemmän kuin puolueen aate. Lukijalle välittyy kuva Liike Nytistä kuihtuvana voimana, joka ei kykene tarjoamaan poliitikoilleen riittävää valtakunnallista näkyvyyttä.

Uutinen Iltalehti Juha Ristamäki , Mika Koskinen · 14.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää ja puolueiden välisiä voimasuhteita Savonlinnassa.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen, mutta otsikoinnin ja sanavalintojen (karmiva menetys, suonenisku) kautta se omaksuu loikkaajien ja Keskustan näkökulman. Vastapuolen ääni puuttuu, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta siirtymästä, joka on osa normaalia vaalivalmistelua. Vaikka sävy on loikkaajia suosiva, kyseessä on enemmän uutisointi henkilökohtaisesta urasiirrosta kuin ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Loikkaamisen perustelu tehottomuudella
  • Keskustan houkuttelevuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Liike Nytin puoluejohdon tai muiden valtuutettujen näkemys loikkauksesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan tapahtumien syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Dramaattinen uutisointi puolueen menetyksestä.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten karmiva menetys ja suonenisku.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliittinen siirtymä kehystetään puolueen sisäisenä kriisinä.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy lähinnä otsikointiin ja sanavalintoihin, joilla pyritään korostamaan uutisen merkittävyyttä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, vaikka käyttääkin dramaattisempaa kieltä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana karmiva lataa otsikon tunteella, joka korostaa menetyksen suuruutta.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi voimakkaasti, mutta asettaa puolueet vastakkain menestyjän ja häviäjän rooleihin.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa viitataan kansanedustajan paikan tavoitteluun ja vaikuttavuuteen, mutta kirjoittaja ei itse käytä populistista kieltä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Liike Nytin puoluejohtoa ei ole kuultu, vaikka heidän toimintaansa kritisoidaan tehottomaksi.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja tapahtumat on esitetty selkeästi.
  • JO 7: Artikkeli perustuu tiedotettuihin faktoihin.
  • JO 10: Lähteet (Keskusta, tiedote) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Liike Nytin puoluejohdon näkökulma puuttuu.
  • JO 15: Otsikko on dramatisoitu sisällön kustannuksella.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen on jäänyt puutteelliseksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutinen poliittisesta siirtymästä ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Keskustaa, sillä se esittää puolueen loogisena ja houkuttelevana vaihtoehtona paikalliselle vaikuttajalle, samalla kun Liike Nytin toiminta kehystetään epäonnistuneeksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Liike Nytin toiminnan loppuminen Savonlinnassa on puolueelle nimenomaan negatiivinen ja vakava menetys. ”Liike Nytille karmiva menetys”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Keskustan tiedotteeseen ja Liike Nytin loikkaajien perusteluihin, kun taas Liike Nytin puoluejohdon tai muiden näkökulmat puuttuvat. ”Keskusta tiedotti torstaina, että Peitsaro tavoittelee vuoden 2027 eduskuntavaaleissa kansanedustajan paikkaa”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli normalisoi poliittisen loikkaamisen strategisena liikkeenä, jossa yksilön äänimäärät ja paikallinen vaikuttavuus painavat enemmän kuin puolueen aate. Lukijalle välittyy kuva Liike Nytistä kuihtuvana voimana, joka ei kykene tarjoamaan poliitikoilleen riittävää valtakunnallista näkyvyyttä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen dramaattinen (karmiva menetys) vahvistamaan Keskustan onnistunutta rekrytointia, sillä uutinen keskittyy vahvasti loikkaajan menestykseen ja puolueen heikkouteen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Karmiva menetys, suonenisku.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Liike Nyt laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juha Ristamäki muut analyysit →
Liike Nyt Panu Peitsaro Harry Harkimo Savonlinna keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Vaalit

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden tietojen mukaan Panu Peitsarosta [...233 sanaa...] Nytin savonlinnalaisten valtuutettujen tiedotteessa todetaan.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →